Штрафы за собак

Аватар пользователя АннаAnna
Не в сети
Регистрация: 18/06/2012
Сообщения: 342

Я, конечно, знала, что существует закон, где прописаны все правонарушения, касающиеся наших питомцев, который просто на данный момент не работает, а вот штрафы за собак, которые должны уплатить владельцы, увидела, почему-то, в первый раз. Спешу поделиться с теми, кто, как и я, до сих пор остается в неведении. А вдруг, не дай бог, пригодится.

Это суммы штрафов, согласно "Кодексу об административных правонарушениях города Москвы". Владельцы собак, проживающие в других городах, могут посмотреть информацию относительно своего города, набрав в поиске "Кодекс ... города N".

Московский Кодекс вступил в силу 1 января 2008 года и рассматривает случаи, когда владелец собаки может быть оштрафован и называет суммы штрафов. В скобках я пишу свои собственные комментарии по этим вопросам, т.к. увидела некоторые противоречия, как в самом законе, так и в требованиях окружающих по-отношению к нашим собакам. Все желающие могут добавить свои.

1. Собаки без поводка и намордника не имеют права находиться на детских площадках, рынках, пляжах и в общественном транспорте.

(Как я понимаю, собаки мелких пород также должны быть на поводках и в намордниках. Собаки имеют право находиться на детских площадках, если они на поводках и в намордниках и теперь мне стало ясно, почему там бегают, правда без намордников и поводков, питомцы тех владельцев, которые в данный момент выгуливают не только собак, но и своих детей.)

2. Выгул собак (хождение их в туалет) запрещается на территории учреждений здравоохранения и детских учреждений (школы, детские сады и прочие).

(Школы, сады, поликлиники и больницы сейчас в Москве обнесены такими высокими заборами, что перелезать через них для того, чтобы выгуливать собак, по меньшей мере - глупо. Зато школьники, рискуя сорваться и получить увечья, постоянно лазают через эти заборы.)

3. Запрещается выгул собак без поводка на озелененных территориях.

(Под этими территориями, видимо, подразумеваются парки, скверы и прочие подобные места. Значит с поводком собаку выгуливать в сквере можно, пусть себе спокойно ходит в туалет, лишь бы была на поводке. Зачем тогда народ возмущается самим присутствием животных в парках и зонах отдыха?)

За все нарушения под пунктами 1-3 полагается штраф в размере 500-1 000 рублей.

Штрафы, связанные с нападением собак на других животных или людей.

1. Ваш питомец напал на другого, покусал или нанес смертельные травмы - 2 000-2 500 рублей.

2. Ваша собака напала на дикое животное (покусала или убила) - 2 500-3 000 рублей.

(Откуда в Москве возьмутся дикие животные, которые бегают по улицам? Возможно, имелись ввиду животные в Зоопарке? Боюсь, что домашние собаки первыми испугаются диких животных, мистическим образом попавших на улицы города. Однако, такой пункт в Кодексе есть.)

3. Нападение на человека с причинением вреда здоровью - 2 000-2 500 рублей.

(Теперь мне стало ясно, почему участковые инспектора даже не берут заявление, если пожаловаться, что чья-то собака опрокинула ребенка или напугала прохожего, бросившись на них. Ответ у них всегда один: "Пока Вас никто не покусал, заявление не примем".)

4. Если хозяин станет натравливать на человека свою собаку, тогда он выплатит штраф - 1 000-2 500 рублей.

(Получается, что собака считается умнее хозяина, т.к. за нападение собаки без участия человека, штраф больше, чем за нападение по команде владельца.)

5. Жестокое обращение с животными - 2 000-2 500 рублей.

6. Уклонение от регистрации собаки и ее вакцинации от бешенства - 1 000-1 500 рублей.

(Честно говоря, этот пункт для меня стал полной неожиданностью. Где прописано положение об обязательной регистрации и вакцинации. Где надо регистрировать своего питомца? У меня полно знакомых, которые вообще не делают собакам никаких прививок, считая из вредными. Кстати, и себе тоже не делают).

Вот такие существуют штрафы. Кто имеет право штрафовать, каким образом это делается, я, к сожалению, не нашла. Если кто-то обладает подобной информацией, поделитесь, пожалуйста.

Аватар пользователя Злата
Не в сети
Регистрация: 04/09/2012
Сообщения: 21

В каждом городе своя система штрафов. Недавно читала информацию, что в каком-то городе ввели запрет на лай собак с 23-00 до 6-00. А следить за нарушениями и штрафовать должна милиция.

Аватар пользователя NomadSoul1983
Не в сети
Регистрация: 03/09/2012
Сообщения: 22

Для Москвы - это не удевительно и считаю вполне необходимо. Я же живу в небольшом городе и со штрафами пока не сталкивался. Тут другие проблемы. Это впервую очереь соседи со своими огородами и сплетнями. У меня среднеазиатская, выгуливаю ее вдали на берегу реки или в парке. Естественно с намордником. Отпускаю с поводка, далеко не бегае, но раз потоптала огород, вот горя я натерпелся. А сплетники только и знают что сочиняют, если у меня самая большая собака значит она везде и виновата. Короче это хуже штрафов.

Аватар пользователя nyga08
Не в сети
Регистрация: 04/09/2012
Сообщения: 32

Я всегда одеваю на своих такс намордники, т.к они могут укусить прохожих, которые им не понравятся. Без поводков гуляем только в лесу, когда практически нет народу.

Однажды был случай, мы шли со своей таксой мимо соседнего двора, где выгуливал овчарку без намордника и поводка мальчик, лет 10. Так он сказал "Фас" своей собаке и та побежала на нас. Я от испуга громко крикнула "Фу" и она нас не стала кусать.В это время на балконе стоял мужчина из-того же подъезда где жил мальчик и все видел. Он то, мне и помог потом найти родителей этого мальчика, к которым я потом пошла...После разговора с родителями, с собакой гуляли они.
После этого случая, я всегда пытаюсь обойти стороной больших собак, если они без намордников и поводков, и на своих маленьких всегда надеваю намордники.

Аватар пользователя Доберман
Не в сети
Регистрация: 18/05/2012
Сообщения: 40

Штраф в некоторых случаях, является единственным способом донести до людей, что можно по закону, а что нельзя. Пока люди не столкнуться с штрафами они не очень охотно соблюдают законы. Но я не согласен, когда с нас собачников требуют штрафы, а власти при этом не спешат обеспечить возможность соблюдать закон. Во многих городах не хватает площадок для выгула собак, где собаку можно спустить с поводка побегать. Собакам необходимо бегать и прыгать, иначе у них начнутся проблемы со здоровьем. Но если в городе не предусмотрены для этого условия, что делать хозяевам собак? Я считаю, что деньги, собранные как штрафы с владельцев собак, должны идти на развитие инфраструктуры, необходимой нашим питомцам. Тогда все будет по-честному.

Аватар пользователя серёжка
Не в сети
Регистрация: 26/09/2014
Сообщения: 234

А вот с этим полностью согласен. Мало издать закон, необходимо ещё создать возможность его выполнения. И не стоит язвить о собаках на детских площадках, всё таки животные есть животные, а дети есть дети, в любой момент возможен конфликт, причём необязательно по вине животного. Не надо этого допускать.

Аватар пользователя afrbh890
Не в сети
Регистрация: 04/09/2012
Сообщения: 45

Насколько я знаю, следить за перечисленными нарушениями должен участковый, только он не штрафует, а составляет протокол.

Аватар пользователя Маруся84
Не в сети
Регистрация: 19/09/2017
Сообщения: 469

А я вот живу не в Москве, поэтому судить не могу. Скажу о своем городе в Украине. У нас никаких штрафов никто никогда не платил. Полиция не всегда помогает в конфликтах между людьми, что уж о собаках говорить? Да, я видела таблички о запрете выгула собак в Киеве, при этом никто на них не обращал внимания, и все спокойно гуляли со своими питомцами. А кто будет это все контролировать? У нас нет полиции, следящей за собаками и ходящей в парках. Так что это скорее на совесть хозяевам. Помню, как в Германии в парках гуляют хозяева с собаками на поводке, но без намордника, как на каждом шагу стоят автоматы с пакетами и мусорное ведро, чтобы можно было кал поднять и выбросить, как стоят полицейские и следят за этим, а если нет полицейского, то везде висит камера. И немцы реально следят за своими питомцами, все убирают - сама видела. При этом в Германии собак пускают в моллы - видела одного лабрадора, разлегшегося в магазине одежды. И никто и слова не сказал. В Америке видела собак-пассажиров, летящих на внутренних рейсах. Видимо, там, на Западе, четко прописаны правила, есть жесткий контроль за их исполнением и штрафы при нарушении. У нас же все написано для галочки, а на практике все остается так, как и было.
В свое время ЖЭКи вводили налог на собак, небольшой, правда. Но длилось это недолго.

Аватар пользователя Tili
Не в сети
Регистрация: 01/05/2014
Сообщения: 337

Вполне логично, что владельцы должны отвечать за воспитание, поведение и содержание своих питомцев. У нас собачка, не так, чтобы миниатюрная, но не большая. Однако, на прогулку обязательно вывожу ее на поводке, правда - без намордника.

Представьте ситуацию: ваш любимец/любимица внезапно решил перебежать дорогу, увидев на противоположной стороне сотоварища. Последствия будут непредсказуемыми: песика автомобиль может задавить или, пытаясь избежать столкновения, спровоцирует ДТП с еще более тяжелыми последствиями.

Другая ситуация: собачка на детской площадке. Мало того, что вне зависимости от породы и величины, она может сильно напугать какого-то карапуза, так еще и сходит по-большому/маленькому прям у песочницы. Разве это нормально?

Что касается посещения супермаркетов/магазинов, то животные должны оставаться снаружи и ожидать хозяина, будучи привязаными к какой-то ограде. Если хозяина такой вариант не устраивает, страшит, то следует питомца оставлять дома/ в автомобиле и самостоятельно отпрвляться за покупками.

Аватар пользователя Еленка
Не в сети
Регистрация: 01/10/2012
Сообщения: 673

Не буду разбирать по кусочкам Закон и его интерпретацию в том или ином населённом пункте,
не буду говорить про то, что мне в нём нравится и что нет,
хочу просто обратить внимание на то,
что придумать и принять Закон гораздо легче,
чем его исполнять и наказывать за его нарушение.
КАК заставить собаку молчать?
КАК надеть намордник на собаку самой мелкой породы?
Как не ударить напавшую на тебя или ребёнка собаку?
КАК заставить полицию приехать, если соседский пёс воет или лает после определённого часа? Если приедет полиция, как доказать ей, что факт был, когда в названной квартире - тишина?
КОГО вызывать, если нагажено в песочнице, и КАК определить владельца засранца?
Как? как? Как? как.....?!

Аватар пользователя Miya
Не в сети
Регистрация: 21/12/2015
Сообщения: 487

Что касаемо законов в нашей стране, они в прямом смысле противоречат своим статьям. А что касается конкретно законах о животных, так это вообще неразбериха. Складывается впечатление, что законы пишут в детском саду, не приглашая специалистов по конкретной тематике. Отсюда и их противоречия, их несостоятельность и многоликость. От любого положения можно отмазаться и любым можно пригвоздить. Увы и а-х... (((
Что будет теперь, после принятия нового закона, вообще страшно становится! Поглядим. А по поводу того, что пишете Вы, тоже могу подискуссировать...
Да. Собаки любых пород должны быть на поводках. И если кто-то должен быть в наморднике, то это должно определяться не породой, а нравом собаки. У нас в доме живет кокер-спаниель. Он кидается на все, что на четырех лапах. А если зайти с ним в лифт, то и двуногому может не повезти. Но, выгуливается традиционно без поводка и уж тем белее намордника. Куда жаловаться? А никуда! А вот, если он в конечном итоге нападет на мою собаку и она ответит, то к нам же и придут люди в погонах!
По поводу парков. Читала где-то недавно неправомерность запрета прогуливаться с собакой по парку и газонам. Все эти таблички, вход запрещен (перечеркнутые собачки) не имеют юридической силы. Тут я за намордники НА ВСЕХ собак и обязанность убрать за своим питомцем. Опять же. Что такое парк? Есть парки, которые только так называются из-за озелененности. Если в городе есть сквер, или небольшая лесополоса, или же большой лесок (даже в Москве), то почему нельзя там гулять с собакой. Неужели собака не имеет право изучать пространство вне собачьей площадки? (о наличии которых тоже вопрос стоит большой). Имеет!
У нас в городе в такой вот лесополосе имеется парк. Это карусели, вымощенные дорожки, урны и лавочки для отдыха. Вот парк! Там и выгуливать собаку негде. Но проблема в том, что парк заканчивается, а лес нет. И вот тут-то и начинаются претензии тех, кто гуляет без собак. Мы итак не лезем уже в ПАРК, так и здесь не было ни одной прогулки, чтобы люди не возмутились присутствию собаки. В смысле всегда найдется псевдоумник, который точно знает по собак, про законы и другие вымышленные байки.
Проблема в самой формулировке выгула!!! Что есть выгул? Это для отмазки специально видимо... Нигде нет определения. Выгуливать собаку на какой-то территории это значит отпустить с поводка, дать справить нужду, поиграть с сородичами и все в этом духе. Ну это логично! Выходит просто пройти с собакой по детской площадке, больницы и еще где-то это не выгул, а значит возможно!
Нападение на диких зверей. Тут вы не правы. Собаки охотничьих пород, думаю не станут разбираться и нападут, следуя инстинкту. Отсюда и проблема. Ведь все животные (в идеале) стоят на учете у лесников. В ИДЕАЛЕ!!! А может имеется в виду нападение и убийство бродячих собак?! Кстати...
Если станет натравливать свою собаку... Тут вообще все размыто. А если я натравливаю для самозащиты? А если это клевета? Это ужас. Но такой закон должен быть, поскольку собака, некоторые ее представители, попадая к неадекватным владельцам могут реально приравниваться к оружию. И тогда, без наказуемый владелец "без мозгов" будет просто держать всех в страхе. ((
Про жестокое отношение к животным я вообще могу говорить вечно... Сколько зоозащитники бьются с разведенцами, которые держат в клетках, в сараях, в ужасных условиях собак для наживы и никакие суды выиграть не получается.
Все эти законы обтекаемые.
А вакцинация - это лишняя глава для наживы. Вакцинация никак не гарантирует защиту собаки от вируса. Она просто подготавливает организм. И не факт, что собака не заболеет, когда получит живой вирус, так же, как не факт, что она его встретит в своей жизни. А за вакцину пойди и заплати!
Здесь я опускаю упоминания об ответственности каждого хозяина за своего питомца по всем этим вопросам!
Ну вот такие мысли вылились. Тема горячая и говорить о ней можно часами!

Аватар пользователя Катерина Л
Не в сети
Регистрация: 05/02/2019
Сообщения: 17

Закон имеет смысл, когда применяется. Если вас покусает собака соседа, и вы проявите недужную настойчивость, то соседа оштрафуют. Все остальное не действует.

Аватар пользователя novorzhevets
Не в сети
Регистрация: 29/01/2017
Сообщения: 40

Несколько лет назад мой пёс сорвался с цепи и куснул ребёнка, несильно, слава Богу. Родители, отвели девочку в больницу, оттуда поступил звонок в полицию, они Обязаны позвонить. В итоге супруга ходила в администрацию на "разбор полётов", отдел точно уже не помнит (я был на вахте в Питере). Штраф не дали, т.к. потерпевшая сторона заявила, что претензий не имеет. Там даже не укус был, а "прищеп", если можно так выразиться, синяк. Тем не менее вот Вам прецедент. Административное дело было возбуждено.

Аватар пользователя Olla43
Не в сети
Регистрация: 21/10/2016
Сообщения: 358

Конечно, законы у нас оставляют желать лучшего.
Однако, иногда владельцы собак своей безалаберностью реально достают.
Читала, что в Германии, прежде чем завести собаку, человек должен пройти специальные курсы, как на вождение автомобиля.
Жаль, что у нас из-за коррупции такое не сработает.
А владельца собаки, если она причинила вред здоровью, но не покусала, привлечь к ответственности вполне возможно. Просто нужно обращаться не в милицию, а в суд (с документами от врача, естественно). Такой вариант событий для потерпевшего более приемлем, хотя и более затратен. Можно потребовать, чтобы владелец собаки оплатил вам лечение.

Аватар пользователя серёжка
Не в сети
Регистрация: 26/09/2014
Сообщения: 234

Ага, конечно. Не всё так просто. Вам ещё надо доказать,что это именно эта собака вас покусала. Хорошо, если владелец вам известен. А то ещё и искать придётся.

Аватар пользователя Bourne
Не в сети
Регистрация: 06/01/2013
Сообщения: 532

Честно говоря могли-бы более подробно указать в законе про озелененные территории, я например не совсем не понимаю что входит в эту группу, наверное лучше на всякий случай с собакой вообще без поводка не выходить на улицу :)

Аватар пользователя Nimeria
Не в сети
Регистрация: 05/09/2018
Сообщения: 10

И намордник на всякий случай))

Аватар пользователя Nimeria
Не в сети
Регистрация: 05/09/2018
Сообщения: 10

Выгул собак прям моя боль, у нас некоторые нерадивые владельцы гуляют с собаками прям на детской площадке, рано утром пока никто не видит, но какашки (простите) никуда не убираются, а потом дети туда идут играть. Причем в 100 метрах есть озеро и куча места где можно гулять хоть с крокодилом.
Еще в нашем подъезде живет питбуль, всегда-всегда гуляют без намордника, страшно если честно. Делала замечания пару раз, ноль эмоций. Вот как наказать таких владельцев? Как доказать, что такое имеет место быть?
P.S. если, что собак очень люблю, всю жизнь с немецкими овчарками живем.)))

Аватар пользователя Жирафа
Не в сети
Регистрация: 10/03/2019
Сообщения: 41

Если это Москва, то за без намордника не накажешь, если на поводке, у нас по городу прописано и/или в наморднике. Причем наказать не получится даже если собака нападет (наверное тут ситуативный конечно момент, степень покусания и поведение владельца могут сыграть роль, я думаю). Но у меня был случай, когда меня пытались привлечь к ответственности за мою собаку, она покусала подбежавшего к ней безповодочного терьера. Я стояла на своем - сука в течке, мы на поводке, в дальнем углу парка, какие могут быть претензии, если я сама отбивала этого терьера у нее, хозяин подошел минуты через 3... Был бы он поближе, разобрались бы словами - девочка течет, агрессивно реагирует, идите мол мимо. Заявление даже было, ходила в милицию, но тут я везде права - моя собака по нормам, его по факту на самовыгуле. Намордник не сыграл, хотя мужик пытался именно на этом выехать.

Аватар пользователя Nimeria
Не в сети
Регистрация: 05/09/2018
Сообщения: 10

У нас практически такие же требования ( Барнаул -Алтайский край), да есть условие, что во дворах на коротком поводке или в наморднике. Но блин не около же детских площадок выгуливать!И выгуливает питбуля тщедушная старушка, если рванет фиг она его удержит.
Меня просто удивляет такое отношение, рядом лес, озеро в котловане места хоть загуляйся и людей поблизости нет, но это же надо пройти 100 -200 метров. Зачем? Если можно прям в двух шагах от подъезда в песочнице собаку выгулять.
У нас некоторые жильцы вообще не заморачиваются, открывают дверь и отпускают собаку на самовыгул.Тоже начинаешь говорить, что это не дело. Отвечают - ой она у меня добрая никого не укусит, а Вы все злые- ну это бабули в основном. Так и живем.:))

Аватар пользователя Жирафа
Не в сети
Регистрация: 10/03/2019
Сообщения: 41

Детские площадки и ряд других территорий - под запретом для прогулок в принципе, хоть в трех намордниках. Как и самовыгул. Тут как раз история когда люди нарушают реальные законы, а не придуманные неадекватными соседями (типа правил "носить намордник потому что собаку боятся"). Возможно, если собрать доказательства и коллективно выступить с этим вопросом в полиции - сработает. Сейчас изменили законодательство, но раньше штраф за это был смешной, к сожалению.
А ярые нарушители реально раздражают. Мало того, что их собаки могут создавать очень неприятные ситуации вокруг себя, драки с другими,пугание прохожих, угроза жизни самой собаки в конце концов... Ещё и подогревается негатив к собачникам( правила выгула и содержания Москвы знаю наизусть практически, приходится часто доказывать неадекватам на улице, что все их требования ко мне не являются законными. Т.е. захочу - сделаю, чисто по дружбе. Не захочу - не сделаю, т.к. мы с собакой держимся в рамках закона) а их визги и требования намордников, каканья в определенных местах (я убираю) и прочие фантазии можно оставить при себе.