Собака живет одна на заимке. Правильно ли это?

Почему нет? Так ей всяко будет лучше, чем быть одной совершенно, голодной и бездомной.
Но тут есть нюанс, на мой взгляд. Она начнет считать хозяином территории, которую охраняет, того соседа, что будет ее кормить, а не Вас. И тогда Вам будет проблемно попасть на собственный участок - вон, сами ж пишите - чужих кусает.

Если привезете кобеля, тогда Вы имеете все шансы обзавестись к весне сворой.
Если уж хотите дать ей друга, то лучше сучку.Которая тоже признавать Вас не будет)))

Здравствуйте, я в ужасе, правда! Как можно, обрекая на скитание одну собаку, ещё и к ней вторую приставлять?! Да, эта случайность понятна, но зачем обрекать на подобное существование ещё одно животное? Оставлять собаку одну на зиму это безответственно, хотите себе её как охранника оставить, позаботьтесь об условиях для жизни животного, Вы уже её приручили, значит взяли ответственность за её жизнь. Если хватит духу пристрелить собаку потом, когда она не признает Вас, поступайте как знаете, если нет, не плодите проблемы. Ваша питомица вполне самостоятельна, она сумеет о себе позаботиться, когда Вы её бросите, как предыдущие хозяева, не волнуйтесь. Важно не приручать животное, если не готовы отдать ему часть своей жизни.

То, что Вы планируете, нереально. И вовсе не из-за соображений гуманности и т.п., при вольном содержании такого рода песики вполне способны прокормиться и самостоятельно. Просто в дело вступает Матушка-Природа. Собаки - стайные животные, и даже крошечный коллектив в составе Вас (хозяина-вожака) и её (собаки) - это вполне себе стая. Оставляя псинку на полном самообеспечении, не стоит надеяться, что она в порядке благотворительности будет охранять наше жилище. Рано или поздно найдет себе товарищей-соплеменников и вольется в счастливую семью. На этом все.

Ежели еще и самому предоставить собаке кобеля, то это уже будет основа новой стаи, в которой бросившему их на произвол судьбы человеку, увы, не место. Они сами разберутся, как им жить, что охранять, на кого охотиться.

Хотя вполне возможно (с подобным приходилось сталкиваться), что когда Вы станете навещать деревенский домик, собаки будут откуда-то появляться, приветствуя гостя и надеясь на угощение. Более того, встречались уникумы, как раз из лаек, которые с такими "посетителями" еще и на охоту ходили. Соображения здесь у них простые. Как любой охотник знает, что с собакой результат будет на порядок успешнее, так и псы понимают, что шансов взять добычу намного больше, если в партнерах имеется человек с ружьем. И, опять же, речь здесь идет лишь о временном взаимовыгодном союзе. Но куда более реален вариант, что в Вашем хуторке просто появится стая одичавших собак, а это уже совсем другая, не очень оптимистичная история.

Насчет вопросов гуманности... собака сама пришла и напросилась. Хорошо, я не против. Мне она нравится, она любит лечь на земле и чтобы ее за ухом чесали, гладили... причем видно, что она напрашивается на некий ритуал, который по моим наблюдениям сводится к тому, что она встречает хозяина, падает перед ним на спину, ей нужно почесать за ушами, по бокам. потом она встает - нужно ее хорошенько прочесать по спине, в это время она носом прижимается между ног (наверное нос греет), потом вскакивает на задние лапы и носом тянется к моему рту.
Короче, пока я был в недельном отпуске, я ей каждый день привозил по 3 литра деревенского молока, кормил и все такое. И за это она, понаблюдав за мной и прочухав мои запросы на ее счет, приняла меня за хозяина и показала что согласна сторожить территорию... Вроде договорились.
Потом я уехал. Я договорился о ее кормежке раз в три дня. Насчет того, что она сейчас или зимой будет голодная, я как то сомневаюсь. Она при мне прекрасно поймала полевую мышь, а их у меня зимой не мало на участке. То есть если она захочет, то останется жить, с голоду не помрет. Если нет - уйдет. Моральных страданий я не имею.

Но я бы хотел, чтобы она осталась. Не знаю, как объяснить, но когда она появилась на участке, что то изменилось в том мирке. Для алтайцев (в смысле местных жителей), которые у меня побывали за время отпуска, я это почувствовал, это место стало для них как будто "застолбленным", так как по моим ощущениям раньше они меня не воспринимали как полноценного хозяина ("пришел какой то русский, так же и уйдет", все равно эта местность была их коллективной собственностью что ли). Олицетворением того, что тут появился какой то хозяин для них и стала собака. Вот какой то такой у них фен-шуй - на хозяйской земле должна быть собака.

Поэтому собака эта или другая мне там очень нужна. Это как бы жизненная необходимость. Отсюда и думаю, как мне быть, чтобы она осталась. Вот, может, ей сватовать кобеля какого из местных. Местные собаки они такие - в будках то зимой не все живут, многим собакам не нравится. Так что не замерзнут, тут я не переживаю. И с голоду не умрут.
Но как сделать, чтобы они там жили, охраняли, и меня не забывали - не знаю. Может тогда лучше ничего не предпринимать, продолжать кормить а там видно будет. Но все же если привоз туда еще одной собаки - это более правильно, чем то что она одна - тогда можно и привезти, возьму у кого из местных такую же местную закаленную дворнягу.

О! Еще одно проявление человеческого эгоизма! Охраняет - потрясающе!!! Пусть тогда сидит и ждет, когда ей кусок принесут и охраняет! А еще лучше на цепь, чтобы не убежала, а то охранника-то терять не хочется! Так получается? Без обид, я так воспринимаю "ваш вопрос".
Честным будет не привязывать, не огораживать ей доступ к воле. Дать ей самой решать, где провести зиму. Захочет остаться в условиях, где к ней на 5 минут заскочит человек, кинет кость и уедет - останется. Но, думаю при таком содержании, собака, которая в крови носит ген лайки не усидит на месте, при таком обращении (если у нее будет выбор). Хотите оставить - прислушайтесь к сердцу! Что вы можете дать собаке взамен того, что она для вас делает? То, что вы предложили - это сурово. Завести друга? С которым ей придется возможно за кусок конкурировать. Ведь мы же не знаем наверняка, как часто этот ваш местный будет привозить им корм, какого качества и при каких температурных условиях!?
Собака может выжить самостоятельно, но не в ограниченном пространстве или, конечно, на цепи, завися не от собственных сил, а от человека.
В общем я в шоке от логики ваших размышлений! Желаю разумности для вашего выбора!

Собаки, как и люди нуждаются в общении. Думаю, что вашему питомцу кисло долгле время быть одному-одинешенькому на заимке.

Я бы не смогла оставлять свою собаку одну так надолго. Да и смысла нет, как я считаю, в таком охраннике, если собака разрешает себя кормить кому попало. Она может так же за миску свежей каши или за кость впустить в дом непрошеных гостей. Уж лучше как я считаю договориться с соседями чтоб приглядывали за домом, а собаку забрать с собой. Но это моё личное мнение и я его никому не навязываю.

Любое животное нуждается в уходе. Однако, если вы не можете забрать собаку к себе домой, то придется ей коротать дни в одиночестве на заимке. Идея взять для компании молодого кобеля, в принципе, не плохая. Но, решили ли вы вопрос о том, что будете делать с потомством? 

Идея однозначно плохая. Какая вторая собака, о чем Вы? Одну собаку человек содержать нормально не может. Так еще и "компанию" ей обеспечить думает. Просто нет слов.
Да, собака не Ваша, прибилась и не уходит. А почему? Да потому, что ей хозяин нужен и дом. Не просто так она пустую избушку охранять подрядилась. Она надеялась, что рядом с ней будет человек. И не только для того, чтобы кормить. Но и для того, чтобы не было ей одиноко.
Не знаю, может быть я слишком критична, но я не позволяю себе приручать собаку, если не смогу нормально о ней заботиться. Вы уезжаете на неделю, а собака остается. И ждет Вас! Принесет ей сосед поесть, не принесет, а собака будет Вас ждать все равно. В мороз будет ждать. Просто потому, что это собака. Не стоит приручать животных на время, а потом оставлять только потому, что собака эта не моя и она сама прибилась. Лучше сразу прогнать. Тогда может она прибьется к тому, кто ее возьмет и будет о ней заботиться.