Стоит ли жить бездомной собаке?

Аватар пользователя ritta
Не в сети
Регистрация: 20/06/2011
Сообщения: 28

Почитала предыдущую тему на форуме. И все-таки: зачем жить бездомной собаке на этом свете? Она и больная, и заразная, и может быть переносчик бешенства, и еще рожает себе подобных, таких же больных и заразных. И опасны они все становятся, когда живут стаями. Хорошо, конечно если найдутся добрые люди, подберут эту собачку, вылечат, дадут ей кров, заботу и любовь. Но это единицы. А приюты? Они постоянно переполнены. И чего только про них не прочитаешь! какие там условия?!! Лучше бы уж собака бегала сама по себе, чем в приюте всю свою оставшуюся жизнь прожила.

Аватар пользователя Нинок
Не в сети
Регистрация: 03/03/2010
Сообщения: 110

Вы вначале «Всемирную декларацию прав животных» почитайте, а потом уже задавайтесь этим вопросом. Любое живое существо имеет право на жизнь!

Аватар пользователя ritta
Не в сети
Регистрация: 20/06/2011
Сообщения: 28

Хорошо. Ну а как быть с теми, кто бегает и кусается?? И людей и животных? Сколько таких бездомных собак перегрызло кошек..!

Аватар пользователя Vasya
Не в сети
Регистрация: 24/03/2013
Сообщения: 9

Если помощи от власти нет, тогда нужно обращаться к волонтерам или самому им стать, и помочь таким собакам найти себе хозяина, много людей могут взять себе собаку, мир не без добрых людей.

Аватар пользователя Ксюнечка
Не в сети
Регистрация: 27/08/2010
Сообщения: 216

я считаю, что бездомных собак надо усыплять. особенно тех, кто представляет собой угрозу окружающим его людям и животным

Lab
Аватар пользователя Lab
Не в сети
Регистрация: 01/03/2010
Сообщения: 78

нет, не согласен. только бешеных собак надо усыплять. а все остальные бездомные собаки имеют право на жизнь. Они ведь не виноваты, что человек их выкинул на улицу, что они стали ему не нужны. Нужно строить приюты. Нужно вылавливать беспризорных собак и стараться их пристроить.

Аватар пользователя Грег
Не в сети
Регистрация: 01/03/2010
Сообщения: 143

Раз нужно – стройте! Вы бы взялись за это? Ведь это все не так то просто. Собак надо в приюте кормить, гулять с ними, заботится как-то, пристраивать, искать новых хозяев. И чаще всего это негосударственные организации делают, а движения волонтеров. Общества защиты животных, которые также возникают из волонтеров. Им это никто не оплачивает. И приюты в большей степени живут и существуют только на пожертвования граждан и спонсоров (которых не так уж и много, к сожалению). В этом вся наша Россия. И этот вопрос «что делать?» он наверно у нас никогда не решиться. Поэтому в нашей стране, мое личное мнение, стоит бездомных собак усыплять.

Аватар пользователя Dikobraz_Marina
Не в сети
Регистрация: 13/09/2012
Сообщения: 15

согласна с Вами. я с 8 лет болею собаками, и в основном это крупные собаки или собаки относящиеся к бойцовым породам. и любая собака которую я забирала с улицы была проблемной. либо же она была больна или с нарушенной психикой (что чаще всего у бездомных). если бы было больше заинтересованных исправить эту проблему и собак было бы меньше.

Аватар пользователя Даняшка
Не в сети
Регистрация: 01/09/2010
Сообщения: 108

А давайте всех подряд усыплять! И людей бездомных и собак и кошек. Все они больные, все они заразные, все они не нужны этому обществу… ЛЮДИ где же ваше сострадание? Где ваша любовь? Где ваша совесть???

Аватар пользователя Лика
Не в сети
Регистрация: 05/03/2012
Сообщения: 41

Ну допустим люди не бегают за людьми, не кидаются на них, не кусают. И их гораздо меньше чем собак. Но в любом случае всем дана жизнь на этой земле и ее никто не вправе прерывать.

Аватар пользователя Alla
Не в сети
Регистрация: 13/02/2012
Сообщения: 101

Мда. Человек самое злое существо на планете. Жаль, что все получается плохо с бездомными собачками в нашей стране. Если бы была возможность и деньги я бы всех всех всех их к себе бы собрала. Так их жалко. Без боли в сердце не могу смотреть на них…

Аватар пользователя Nikita
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 6

Как только я вижу бездомную собаку так сразу слёзы на глазах появляются,очень жалко,а если ещё и какие-нибудь отморозки издеваются над ней,так сразу хочется руки поотрезать таким!Мне кажется что и бездомные собаки должны жить,так как это ведь тоже животные.

Аватар пользователя gerda666
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 6

Собака - это такое же живое существо, как и человек. Я считаю, что усыпить собаку - это все равно, что усыпить человека, и тем не менее, про людей, которые живут на улице никто так не думает, хотя они тоже могут быть агрессивными. А если собака живет на улице, то ее надо усыпить.

Аватар пользователя AndryuHA
Не в сети
Регистрация: 25/08/2010
Сообщения: 141

Не стоит сравнивать собак с людьми. Люди разумное существо и себе подобных люди не должны убивать. Собака же это существо не разумное и если она представляет угрозу человеку, то разумнее будет ее усыпить.

Аватар пользователя Dikobraz_Marina
Не в сети
Регистрация: 13/09/2012
Сообщения: 15

почему то мне сразу вспоминаются слова: " Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки". а то что человек разумное животное сомневаюсь. собака по крайней мере не будет убивать и драться ради удовольствия. а роликов где (в основном подростки)издеваются ради удовольствия, просто кишат в интернете.

Аватар пользователя multi4ka
Не в сети
Регистрация: 09/11/2012
Сообщения: 455

Соорудить этот афоризм в такой форме мог либо очень несчастный человек, либо просто в состоянии аффекта. В любом случае это явно похоже на обычную социофобию. Не могу не заметить, что это была одна из любимых цитат Гитлера, так, на минутку. Что тоже не удивляет.

Но во многом - логично, собаки ведь любят безусловной любовью, прощают нам то, что люди никогда бы не простили. Заслужить и удержать любовь и уважение собаки намного проще, чем человека. Человек может быть любым, вором, насильником, алкоголиком, убийцей, наркоманом или маньяком. Но его собака все равно будет его обожать. Только люди требуют соответствия.

А про "собака... не будет убивать и драться ради удовольствия" - Вы это что, серьезно?

Думаете терьеры, например, работают не ради удовольствия? Может, им зверя жалко, а люди их силой заставляют идти на убийство? Неужели незаметен реальный ВОСТОРГ охотничьих собак от своей работы?

Кстати, само по себе понятие ценности чужой жизни это вообще именно человеческое свойство. Равно как и распространенная ненависть к собственному виду, что с точки зрения биологии является всего-лишь высокой внутривидовой агрессивностью ))))) Но не у всех, а у некоторых особей с неустойчивой психикой ;) Согласитесь, это у нас с собаками таки общее ;)

И хоть некорректно сравнение любых видов, в том числе и собаки с человеком, осмелюсь предположить, что собаки - любительницы подраться попадаются не реже, чем люди с такими же наклонностями. Мы вовсе не настолько страшные и злые, как Вам кажется. Просто у нормального человека меньше роликов для выкладывания в интернете. Вот и заметней отморозки. Вот Вы - неужели так любите бить, мучить, убивать? А Ваши родные, друзья? Лично знаете много таких любителей? А если они попадаются, то сколько на каждого из них приходится хороших людей?

Вас бы устроил мир, где все люди, кроме Вас вымерли, остались только собаки? Согласитесь, весьма сомнительное счастье.

Вообще меня немного пугает, когда люди объявляют эту цитату. Единственное, что утешает, что мало кто при этом задумывается всерьез о сказанном ;) Больше так, для красного словца.

Аватар пользователя Елена Hel71
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 279

Очень актуальная тема. Считаю, что человек не вправе распоряжаться, кому жить на этом свете, а кому нет. Проблема бездомных животных на самом деле решаема. В большинстве цивилизованных странах бездомных животных на улицах нет, а если и есть, то такие животные - социализированы,вакцинированы и стерилизованы. Они имеют чипы, благодаря которым животных легко идентифицировать. В постсоветстких странах этой проблемой серьезно никто никогда не занимался. Во все времена собак истребляли самыми жестокими способами, а их популяция при этом пропорционально возрастала. Против закона природы ведь не попрешь. Если не возвращаться к "пещерным" методам, а использовать опыт мировых стран, проблема разрешится за несколько лет.

Аватар пользователя IrinaNechaeva
Не в сети
Регистрация: 15/05/2012
Сообщения: 10

У нас возле дома жила бездомная псина - никому не мешала. А как-то утром ее нашли мертвой. Или отравил кто-то, или сама умерла. Малышня вышла на площадку как раз в это время. С одним карапузом истерика случилась - мать полчаса не могла успокоить.
Я сама не видела, но слышала, что на глазах у детей отлавливают и чуть не отстреливают бродяжек. Классная школа.

Аватар пользователя IGOR07770
Не в сети
Регистрация: 14/05/2012
Сообщения: 11

     Люди заводят собаку, кормят, ласкают, а потом что-то происходит, не знают что делать и выбрасывают на улицу, оставляют на дачах, подбрасывают на рынки. Собаке нужна стая, и она ищет с кем объединиться. Образуются стаи. Стаи агрессивны. Опасны. Убивать их -  жестко предлагают одни. 

 

   Потом ждут, когда кто-то займется этим грязным делом. На глазах у людей без страха и совести уничтожают живые души. Убийствам и уничтожению нужно сказать твердое - нет!  Не о бешенных идет речь.  

 

 Цивилизация нашла несколько путей решения вопроса: стирилизация, вакцинация и обязательная регистрация собак. Может быть в больших городах открывать приюты  для собак за счет налогов на роскошь?! Развивать движение волонтеров, платить тем людям, которые приведут потерявшуюся собаку в приют (минимальную плату). А как вы считаете, что можно сделать с  бездомными собаками?

Аватар пользователя IGOR07770
Не в сети
Регистрация: 14/05/2012
Сообщения: 11

Собаке нужно дать шанс на спасение. Мы, люди, сами приручили их, по нашей вине стали они бездомными. Владельцы собак могут будить чувство милосердия с помощью своих питомцев. Чаше нужно приходить в школы, показывать детям, что умеют делать собаки, рассказывать о них. Использовать опыт японских врачей, которые в дома для престарелых приглашают волонтеров с собачками, чтобы они могли отвлечь пожилых от грустных дум. Не знаю, может быть в наших больницах тоже такое практикуется?

Аватар пользователя roman1985
Не в сети
Регистрация: 04/09/2012
Сообщения: 4

Каждое живое существо имеет право на жизнь. Просто нужно построить такое количество приютов, чтобы всем бездомным собака дать шанс на нормальную жизнь.

Аватар пользователя Dikobraz_Marina
Не в сети
Регистрация: 13/09/2012
Сообщения: 15

да не в приютах дело. всех собак действительно нельзя пристроить в семьи и дать шанс на счастливую жизнь. здесь нужна более продвинутая тема - СТЕРИЛИЗАЦИЯ! что позволит контролировать размножение. стерилизованное животное проще пристроить. только вот проблема, ни кто из ветеринаров не хочет делать стерилизацию за спасибо. а у таких "зеленых", просто не хватает денег на них. вот и бегают ни кому не нужные.

Аватар пользователя afrbh890
Не в сети
Регистрация: 04/09/2012
Сообщения: 45

Абсолютно согласен с Dikobraz_Marina. Стерилизация и приюты, единственный гуманный способ решения проблемы. И финансировать должно государство.

Аватар пользователя elen-bosa
Не в сети
Регистрация: 05/09/2012
Сообщения: 201

В нашем дворе живет собачья стая, состоящая из довольно крупных экзэмпляров. Пару месяцев назад я наблюдала такую картину: собаки окружили кошку и стали молча ее рвать, кидая друг другу, и так согласовано они это делали, как единый организм. Когда от кошки ничего не осталось, вернее клочья одни, собаки развернулись и ушли. Убили они не ради еды, и кошку эту они знали. Она тоже жила во дворе. Вчера история повторилась, только жертвой оказалась другая собака, может забрела на их територию.
И мне становится страшно, а если в следующий раз пострадает ребенок, ведь собаки вошли во вкус. Живем мы в небольшом городке, приютов нет и собак не стерелизуют.

Аватар пользователя Flaffi
Не в сети
Регистрация: 21/09/2012
Сообщения: 1

А в наш город 1.5-2 года назад приезжал известный политик (толи кампания предвыборная была, толи с людьми знакомился), так за ночь, к его приезду перестреляли всех бездомных собак и самое страшное что трупы то никто не убрал... так и лежали друзья человека в своих лужах крови... и вот вопрос - где человеческая гуманность, доброта? Кто дает нам право вершить жизни тех кто слабее нас? Вся проблема в нашем государстве, должны выделяться деньги на содержание приютов, стерилизацию, пускай даже и усыпление (в случае бешенства), но не отстреливать же по зверски?! И я честно, уважаю и горжусь людьми которые создают домашние приюты чисто на энтузиазме, за свои деньги и своими силами.

Аватар пользователя serge-68
Не в сети
Регистрация: 04/10/2012
Сообщения: 16

Бродячие собаки – это следствие, а причина их появления человеческая безответственность. Проблему конечно нужно решать и не только созданием приютов, а и введением ответственности для тех «благодаря» кому они появляются.

Аватар пользователя native
Не в сети
Регистрация: 26/05/2013
Сообщения: 3

Я вот полностью с вами согласна! Люди не выкидывайте своих любимцев, и бездомных, бродячих собак не будет!!!И поддерживаю вас в том, что действительно нужно ввести наказание для тех кто берет сначала животное, а потом когда оно надоело просто выпускают на улицу "погулять"!!!!

Аватар пользователя multi4ka
Не в сети
Регистрация: 09/11/2012
Сообщения: 455

А еще нужно ввести ответственность для тех, кто подкармливает собачьи стаи. Они тоже являются одной из главных причин бесконтрольного увеличения численности бездомных собак.

Заодно и прикорм бездомышей на строительных объектах запретить. Хотите чтоб стройку охраняли? Платите сторожу с овчаркой, например. А то у нас столько строек сейчас в городе, застраивают все что можно ((( У этих строек кучкуются бездомные дворняжки, облаивают прохожих, нападают. А потом стройка заканчивается и собаки остаются на улице никому не нужными, провоцируя местных жителей на такие методы, как потравы (((

Также и "кураторы" - не можешь забрать стаю с улицы - не прикармливай, только хуже сделаешь, стая скорее станет агрессивной, привяжется к конкретному месту и в конце концов это все приведет к смерти этих же собак.

Аватар пользователя Julianne
Не в сети
Регистрация: 09/10/2012
Сообщения: 30

Мне кажется, что говоря о бездомных собаках мы должны четко разграничивать несколько понятий и групп животных:
1. Собаки -потеряшки. Это домашние собаки, зачастую породистые, которые по каким-то причинам оказались на улице. Таких собак можно и нужно везти в приют или на временную передержку, размещать объявления о поиске хозяев. В случае, если хозяева не найдутся, искать новые руки для животного. Таким образом за последние годы мы вернули обратно хозяевам пару десятков потерянных собак. И согласитесь, что потеряшка скорее всего не выживет на улице без помощи человека.
2. Собаки, намеренно выброшенные нерадивыми двуногими существами, называющими себя людьми. Это может быть по причине безответственности, того, что люди не представляли заранее, что с собакой нужно гулять, кормить, лечить. Часто такие собаки бывают больными и несоциализированными, но опять же у них есть все шансы быть пристроенными.
3. Бездомные собаки в энном поколении. Здесь я вижу как вариант решения проблемы массовую стерилизацию сук. Держать длительное время таких собак в приютах нет смысла и это жестоко. Что показывает мой опыт? Если уличная собака, привыкшая к вольной жизни находится в замкнутом помещении более 3-4 месяцев, то у нее безнадежно едет крыша.Их нужно стерилизовать и выпускать обратно в среду обитания. Агрессивность собак при этом все же снижается, т.к. нет собачьих свадеб и нет защиты щенков кормящей матерью. А если собака агрессивна и кидается на людей, то ее нужно усыпить.
Я уже писала в другом своем посте, что нужен комплекс мер: стерилизаци+приюты+штрафы за выброшенных на улицу собак и щенков.
Ну а на вопрос о том- стоит ли жить бездомным собакам отвечу так - не мы давали жизнь, не нам ее бездарно отнимать. Собаки чувствуют боль, сопереживают, привязываются к людям, и они невиновны, что как и мы родились в недоразвитом, нецивилизованном обществе!

Аватар пользователя Igor_11
Не в сети
Регистрация: 13/10/2012
Сообщения: 10

Присоединяюсь к мнению, что усыплять следует только собак, представляющих реальную угрозу для окружающих.

Аватар пользователя юляша
Не в сети
Регистрация: 20/11/2012
Сообщения: 9

не все же бездомные собаки представляют угрозу для человека,и если всех усыплять,то получается что пострадают и собаки,которые вполне могли бы стать членом чей то семьи и радовать многие годы.лично меня радует система которая сложилась в Америке.не ответственного владельца привлекают к суду и он выплачивает не малую сумму денег,которые потом поступают на счет приютов,а в не которых случаях и срок может грозить...как писали раньше,будь у нас такая система,проблема быстро бы решилась.а пока имеем что имеем.

Аватар пользователя Kristal
Не в сети
Регистрация: 16/11/2012
Сообщения: 22

Любое живое существо заслуживает право на жизнь. Но, к сожалению, в нашей стране все устроено против этого. Не кому не нужен не бездомный человек, не тем более животное. Не осталось практически на нашей планете таких мест, которые не были, захвачены человеком. Желание непомерной власти и губит всё живое. Ведь оглядитесь вокруг все, что у нас есть, дала природа. А мы нещадно расходуем её ресурсы, разрушаем дома животных, попросту уничтожаем естественный баланс. Отсюда и появляются животные, для обитания которых не осталось места, где они могли бы жить, не контактируя с человеком. Бродячим собакам приходится очень тяжело в этом мире, чтобы адаптироваться к такой жизни пришлось бы сделать не один виток в эволюции. Возникает вопрос, зачем мы их приручили, если теперь они стали не нужны? Может быть лучше, что бы они до сих пор оставались дики и жили сами по себе. Ну, раз уж этого не вернуть я считаю, не заслуживают бродячие собаки такой жизни. Люди должны стать человечнее как по отношению друг к другу, так и в отношении братьев наших меньших. Раз уж мы разрушили места их привычного обитания, значит, мы должны и создать и что-то взамен. Нельзя у природы постоянно брать, не давая ей ничего взамен. И тогда не будет возникать таких вопросов стоит ли жить бездомным собакам или людям, потому что жить стоит всем.

Аватар пользователя Глеб Анисимов
Не в сети
Регистрация: 31/12/2012
Сообщения: 1

Вы хорошо подумали чтобы не жили дворняжки на свете ? Я ПРОТИВ!!!

Аватар пользователя multi4ka
Не в сети
Регистрация: 09/11/2012
Сообщения: 455

Ну причем тут дворняжки? Разве речь не идет о любых бездомных?

Конечно, ТС выразилась несколько эмоционально. Но я лично не вижу выхода в этой ситуации вообще (((

Я против, чтоб собаки жили на улицах. Но приют - не выход. Нормальных приютов-то еденицы и они не резиновые и давно забиты. ((

Приюты подобные мунициапальным, где еще принимают животных, не могут в любом случае обеспечить более менее нормальные условия. Ведь это или бесконечное уплотнение или слишком большая текучка. (((

Подумайте сами, собаки живут не один год. Вот открылся, допустим, частный приют на N собачьих мест. Очень скоро он будет полон под завязочку ((( Конечно, кого-то пристроят, но таких не так много. Кто-то умрет, но если условия хорошие, быстро соберется полный комплект постояльцев. Новые собаки там уже не нужны.

Строить новые приюты как грибы никто не будет, это понятно. Для этого никакой земли не хватит. Даже не говоря о финансировании.

А еще есть печальная тенденция, у любого государственного приюта собирается некоторый специфический человеческий контингент, как и у любой "кормушки". Благодаря им собаки никогда не получат тех денег, которые на них выделяют ( а на самом деле - просто отмывают ). Если Вы взрослый человек, то должны уже и это понимать.

Вообще это бесконечная дискуссия, потому что ситуация патовая. И уничтожать очень жалко и оставлять там где есть нельзя, а помещать в те приюты что есть - также бесчеловечно, а другими они не станут. Стерилизация с отпусканием тоже не дала эффекта, с начала этой практики количество БС на улицах увеличилось просто до космических размеров.

Вот вы "ПРОТИВ" значит предлагаете какое-то реальное решение?

Аватар пользователя 098sad
Не в сети
Регистрация: 27/11/2012
Сообщения: 39

Бог сотворил нас людей и зверей, в том числе и собак и только он в праве решать сколько кому жить. Мы не имеем права вершить правосудие и отбирать самое святое что есть - жизнь у бездомной собаки. По закону должны наказываться все, кто поднял руку на бездомного.

Аватар пользователя multi4ka
Не в сети
Регистрация: 09/11/2012
Сообщения: 455

Не все так однозначно. Мы ведь решаем когда умирать очень многим животным, без какой-либо теософии. Представляете, сколько невинных куриных душ мы отправляем на тот свет ежедневно? А свиньи, коровы, овцы? А кроме еды и кожи ведь есть и другие ценности - например, безопасность, гигиена. Мы ведь истребляем хищников возле своих домов? Убиваем крыс, мышей, тараканов, в конце концов?

На самом деле, если подумать - то человек действительно царь природы. Самый настоящий, нравится это кому-то или нет. Просто цари - они часто такие, иногда ни умом ни добротой не отличаются, не всегда правильно заботятся о своих подданных, конечно, больше всего думают о себе самих и тех, кого любят.

Ведь человек имеет право подобрать умирающее животное и вылечить его, тем самым также изменив срок его жизни. Нет других существ на планете, которые могли бы проделывать ничего даже отдаленно приближающееся к тому, что делают простые ветеринары, логично? А разве это - не изменение срока жизни?

Я считаю, что человек должен принимать решения, потому что больше некому. И в том числе и такие, как "кому сколько жить", если этот вопрос возник. Нельзя так, сами запустили, довели ситуацию до крайности, а потом стыдливо потупив взор отойти в сторонку "а я тут ни причем, я ничего не решаю.."

А что касается Бога, то вообще-то в Библии на эту тему все очень четко "...и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.." (с).

Владычество подразумевает распоряжение судьбами. И отказ от своей миссии, равнодушие, на самом деле большее преступление перед Богом (ослушание), чем принятие неправильного решения (ошибка).

Аватар пользователя Katushka
Не в сети
Регистрация: 10/03/2013
Сообщения: 7

Очень актуальный вопрос. У нас приняли закон, по которому убивать бездомных животных нельзя. Но в городе и близ лежащих городах приютов нет и открывать их не разрешают. У меня у самой собачка, подобранная на улице. Мы гуляем два раза в день с детками и собачкой. Когда идем гулять на пустырь, проходим школу, возле которой бегает большая свора собак. Были свидетелями, как они напали на двух маленьких школьниц. Мой муж отгонял собак от детей. Это очень страшно! Вот тут и возникает вопрос кого жалко? Я очень люблю собак и мне их жалко, но боюсь с детьми и своей собачкой гулять без мужа, боюсь этой своры собак. Что делать? Мне кажется, в такой ситуации лучше пожертвовать собакой, чем человеком.

Аватар пользователя liubashka
Не в сети
Регистрация: 10/03/2013
Сообщения: 15

Страшнее зверя, чем человек, не существует! Если "уничтожить" всех бездомных людей,(а большинство из них стали таковыми по своей- же вине)то подвалы заполнят собаки.Люди будут их подкармливать, и никакие замки на подъездах не понадобятся!

Аватар пользователя sesto_senso
Не в сети
Регистрация: 14/05/2012
Сообщения: 2403

Стоит ли жить бездомному, больному, голодному человеку? Стоит ли задавать людям подобные вопросы? Зачем?

Аватар пользователя irka1161
Не в сети
Регистрация: 11/05/2013
Сообщения: 9

Для меня очень глупый вопрос. Так давайте еще начнем убивать бездомных людей, других животных (не только собак), которые чем-то болеют. Не надо быть такими жестокими, нужно стараться эту проблему разумно решить, а не легким путем

Аватар пользователя Silvan
Не в сети
Регистрация: 06/05/2013
Сообщения: 29

Очень много мнений, и сама я долгое время думала на эту тему.

Могу сказать так, что люди хоть и разумные, а ЧТО ТВОРЯТ??? убивают, бьют, насилуют, уродуют... И где здесь разум??? Вы конечно простите, но я животных люблю больше, чем людей. Человек может защитить себя, а бездомная собака или кошка нет.
Животные абсолютно не виноваты в том, что в конце 90-хх уроды-хозяева, которые взяли собачку наигрались с ней и выкинули на улицу. КАК так можно? Ведь они любят нас всем сердцем, преданы, бескорыстны!!!
С самого раннего детства я мечтала, что построю на свои деньги вблизи города большой приют, где будут содержаться бездомные животные, там будут врачи, хорошая еда, места для животных в теплых помещениях, и огромная территория, чтобы они могли гулять вдоволь.
Я понимаю, что это трудно сделать, но это осуществимо, особенно если организовать все как нужно.

Аватар пользователя IrinkaS
Не в сети
Регистрация: 01/10/2012
Сообщения: 20

Не нам решать,кому жить на этом свете, а кому нет! Если бы стерилизация бездомных животных проходила в полной мере, побольше приютов для животных и еще хоть немного больше сочувствия, любви, поддержки моральной и финансовай, то мы бы с вами сейчас не обсуждали такие не приятные темы. Бездомные собаки были и будут всегда, но это же не значит, что их всех подряд нужно усыплять!?! Вот если собака больна или проявляет агрессию к людям и помочь ей нельзя, вот тогда и стоит говорить о усыплении. Все в руках человека, ведь не зря же говорят, что они братья наши МЕНЬШИЕ и мы за них в ответе.

Аватар пользователя mudilkina
Не в сети
Регистрация: 07/06/2013
Сообщения: 12

она же не виновата,что бездомная.Такая постановка вопроса неккоректна.

Аватар пользователя multi4ka
Не в сети
Регистрация: 09/11/2012
Сообщения: 455

Справедливости ради, понятие вины или невиновности в таком вопросе вообще не уместно. Никакое животное вообще не может быть виноватым. Но может быть опасным.

Аватар пользователя Генеральша
Не в сети
Регистрация: 23/07/2013
Сообщения: 3

Я - за стерилизацию. Убивать - это не по-человечески, все мы божьи твари, как можно живое существо обрекать на смерть?Опять же, бывают и такие, которые домашние и хозяева их ищут. И если сейчас есть шанс найти потерявшегося друга, то если бездомных будут убивать, его не будет...

Аватар пользователя jonny_man
Не в сети
Регистрация: 06/01/2013
Сообщения: 28

Людьми руководит страх. Некоторые видят кошку и им страшно. Вполне возможно, речь о людях недообразованных. Стереотипы тоже имеют свое место, где-то негативная информация, плохой опыт с животными и начинается истерика, мол всех нужно убить и город станет чище. Кто живет в частном секторе, имеет свой дом, уже убедился как важна роль собаки. Сколько раз собака устраивала лай, если ночью во двор лезет вор. У меня тоже были пожилые родственники и жили в своем доме, так вот, ночью, а около забора деревья и кусты насажены (вишня, слива), ночью кому-то в туалет захотелось «по-большому» и значит в кусты под забор забрался дружок справить нужду. И собака, пусть и дворовая такой лай подняла, разбудила хозяев в доме, те свет включили и бегом на лай, а под забором «товарищ» подтягивая штаны бегом их кустов.

Аватар пользователя Владимир12
Не в сети
Регистрация: 03/08/2013
Сообщения: 17

Много собак бездомных и все они нуждаются в доме в теплой и дружной семьи . Но они неплохо научились жить и без дома ,на улице .И каждая бездомная собака борется за свою жизнь .

Аватар пользователя Энэсти
Не в сети
Регистрация: 03/09/2013
Сообщения: 4

Зачем жить бездомной собаке,это тоже самое , что спросить зачем жить бомжу?
Не нам отвечать на этот вопрос! лично я скорее фаталист и считаю, что у каждого судьба предначертана, это значит, что раз они живут, значит это кому-нибудь нужно.
Стоит жить собаке? конечно стоит!
Вы покормите этого пса, сколько доброты вы увидите в его глазах!

Аватар пользователя Алёнчиккк
Не в сети
Регистрация: 23/08/2013
Сообщения: 8

Любое живое существо имеет право на жизнь, в том числе и собака. Не один человек не вправе лишать её жизни, за исключением тех случаев когда она предоставляет опасность для человека.

Аватар пользователя Marduk
Не в сети
Регистрация: 24/11/2012
Сообщения: 28

А судьи кто? Как понять, представляет ли собака опасность для человека? Или ждать, когда она нападёт. И покусает до смерти к примеру ребёнка? Так к тому времени может быть и поздно. А как насчёт того, что среди бродячих собак может распространяться бешенство? И вполне можно не уследить, как эта болезнь начнёт охватывать большие площади в городах. Как вы будете на эти вопросы отвечать?

Аватар пользователя pavel7781
Не в сети
Регистрация: 06/08/2013
Сообщения: 133

Тут дело не в бездомных собаках, а в их прошлых хозяевах. Ведь у многих из них был свой дом и хозяин. Сперва начнем с них, а потом и подумаем о бездомных собаках.