Вопрос о вакцинах

Аватар пользователя Viktorella
Не в сети
Регистрация: 14/11/2012
Сообщения: 1401

Ежегодно проходим вакцинацию. Все время прививались Эуриканом, никаких проблем у собаки после прививок не возникало.
В прошлом году в клинике мне сказали, что фирма, выпускающая Эурикан, перестала производить вакцину от бешенства (Eurican/Эурикан LR) и нам сделали прививку препаратом Rabisin/Рабизин.
Ту прививку собака тоже перенесла нормально, правда через несколько дней почвились пятнышки на животе, которые быстро прошли. Не знаю, была ли это реакция на новый препарат или аллергическая реакция на что-то еще.
Но суть не в том. В этом году пошли делать прививки и нам сделали прививку от бешенства родным Эуриканом (ср. годн 2020), который, по словам врача в прошлом году, якобы перестали выпускать.
Так вопрос вот какой: соглашаться ли на замену одного препарата другим, если его нет в наличии в ветеринарной клинике/ аптеке или лучше подождать, пока его завезут (или поискать в других вет. аптеках)? Не будет ли "конфликта" между вакцинами разных производителей?
И еще, на будущее. Как лучше поступить: сделать прививку вакцинами разных производителей (если чего-то нет в наличии) или выбрать все три прививки какой-то другой, но "одинаковой" вакциной (например, нобивак)?

Аватар пользователя EpicBullet
Не в сети
Регистрация: 04/07/2018
Сообщения: 88

Конечно же, лучше использовать вакцину одного производителя, а идти на крайность, меняя вакцину на другую, необходимо только в случае, если по составу и свойствам та вакцина совпадает с предыдущей. И еще, если производитель перестает выпускать вакцину, это должно насторожить, ведь причины могут быть разными, вплоть до того, что вакцина не соответствует стандартам, и производителю пришлось закрыть производство.

Аватар пользователя V_O_L_F
Не в сети
Регистрация: 16/02/2017
Сообщения: 762

Здравствуйте.

Что касается однокомпонентных вакцин, то никакой разницы в том, препаратом какого производителя вакцинировать, совершенно нет. Если речь идет о комплексных вакцинах, то прививки нужно делать препаратами с одинаковым набором компонентов.
В вопросе вакцинации более важен не производитель препаратов, а условия транспортировки и хранения (особенно живых вакцин).

Аватар пользователя Viktorella
Не в сети
Регистрация: 14/11/2012
Сообщения: 1401

Вакцину я не сама покупаю, она в клинике в холодильнике хранится. У нас ветлечебница при центральной ветеринарной аптеке. Думаю, что у них условия транспортировки и хранения вакцин соблюдаются.
А по сути моего вопроса Вы так и не ответили. Я состава вакцин не знаю, я не медик и не химик. Думаю, что вакцины комплексные, раз от целого ряда болезней. Рабизин - он от бешенства, однокомпанентный. То есть можно заменить вакцину Эурикан от бешенства на Рабизин другого производителя?

Аватар пользователя V_O_L_F
Не в сети
Регистрация: 16/02/2017
Сообщения: 762

Я врач, но в данном вопросе это не играет практически никакой роли. Я не знаю состав многих вакцин, так сам пользовался лишь тремя. Поэтому, если не оказалось той вакцины, которой я делал предыдущую прививку (если она в наличии, то вообще не нужно и задумываться о составе, следи себе за кратностью вакцинации, да и все), я прошу другую с тем же составом.

Насколько я могу судить, наиболее популярны сейчас Нобивак, Эурикан, Вангард 5 и Вангард 7. Первые две могут быть с бешенством или без него (в обоих случаях состав идентичный). Вангард всегда без бешенства, поэтому, если есть необходимость в прививке от бешенства, то нужно вакцинировать еще отдельно и от бешенства.
Вангард 5 и 7 не отличаются по набору заболеваний, седьмой более эффективен, так как защищает от большего числа штаммов микроорганизмов.

Аватар пользователя Viktorella
Не в сети
Регистрация: 14/11/2012
Сообщения: 1401

Спасибо Вам за ответ.
Я, наконец, разобралась в ситуации.
В прошлом году нам сделали прививку вакциной Эурикан DHPPI2-L (без компонента от бешенства). И еще дополнительно ввели Рабизан (вакцина от бешенства). Не знаю, почему врач так поступил, скорее всего просто нужной вакцины не было. Вот и "навешал лапши" про то, что препарат сняли с производства. Не порядочно поступил человек и все. Тем более, что в инструкциии к введенной в прошлом году вакцине четко нописано: "Не допускается применение вакцины Эурикан DHPPI2- L одновременно с другими вакцинами". А это уже непрофессионально. Это могло на здоровье моей собаки отразиться. Она, кстати, у нас в прошлом году сильно болела, задние лапы отказали.

yayayayayayayayaya2538a.jpg
Аватар пользователя V_O_L_F
Не в сети
Регистрация: 16/02/2017
Сообщения: 762

Не думаю, что это связано с вакцинацией. Из осложнений бывают иммунные реакции или слабый иммунитет после прививки, а чтобы были неврологические? Я, во всяком случае, о таком не слышал.

Аватар пользователя Olla43
Не в сети
Регистрация: 21/10/2016
Сообщения: 326

Интересная тема. Большое спасибо!
Мы пока не вакцинировались, планировала это мероприятие по весне, в сезон. Это необходимо не только для безопасности собаки, но и для нашей, так как живём в сельской местности, где и дикие животные есть.
Оказывается, что вакцины есть разные надо бы подсуетиться и узнать получше.
Я бы менять производителя бы не стала, лучше бы уж сама поискала бы варианты.

Аватар пользователя V_O_L_F
Не в сети
Регистрация: 16/02/2017
Сообщения: 762

Здравствуйите.

Подсуетиться, конечно, можно. Но только в том случае, когда на это есть время. Если же время поджимает, то тогда лучше прививаться любой вакциной (даже не совсем того же состава, но в срок).
К сожалению, в наше время такие случаи бывают довольно часто. Здесь уже не до производителя, желательно побыстрее перекрыть наиболее опасные инфекции.

Аватар пользователя Bourne
В сети
Регистрация: 06/01/2013
Сообщения: 481

Я бы на вашем месте подождал когда завезут вакцину от старого производителя, все-таки наверняка они отличаются по составу и тем более если после вакцинации старым препаратам у собаки не было никаких проблем, то лучше продолжать пользоваться им дальше.

Аватар пользователя Bobik
Не в сети
Регистрация: 23/01/2016
Сообщения: 114

Нужно доверять своему ветеринару. Если он говорит что лекарство с другим названием будет также эффективно, то так оно и есть.

Аватар пользователя V_O_L_F
Не в сети
Регистрация: 16/02/2017
Сообщения: 762

Здравствуйте.

Позвольте согласиться с Вами лишь отчасти. Медицинские работники не посланы с небес, это обычные люди, обученные специальности и владеющие определенными навыками. Существуют моменты, в которых сможет разобраться только врач (да и то, не каждый). Но есть вещи, доступные для понимания среднестатистическим обывателем. К этой категории относится и рассматриваемый здесь вопрос. Прочитать в инструкции состав вакцины может каждый, а следовательно, и решить, подходит эта вакцина или нет, также может практически любой человек.

Никакой производитель с качественным и количественным составом вакцин шутить не будет, поэтому, что написано на этикетке, то там и содержится. Для того, чтобы это узнать, ветеринар не нужен. Если бы вакцина по каким-то параметрам не соответствовала нормативам, ее бы уже давно изъяли из продажи. Во всяком случае, это произошло бы раньше, чем о недоброкачественности иммунобиологического препарата узнал бы ваш ветеринар.

Вакцина может изменить свои свойства и стать менее эффективной при нарушении правил хранения или истечении срока годности препарата. В первом случае Вам не поможет никто, даже ваш доктор, а при втором варианте Вы можете определить это самостоятельно, изучив информацию на этикетке флакона.

Аватар пользователя Viktorella
Не в сети
Регистрация: 14/11/2012
Сообщения: 1401

Не уверена, что ветеринары во всех клиниках так поступают, но там, где мы были, врач НИКОГДА не дает пациенту читать инструкцию к препарату. На вопросы отвечают, но не всегда охотно. И обижаются.
Я уже писала ранее, что у нас клиника при центральной ветеринарной аптеке. Там можно купить разные препараты, в том числе и вакцины. Но дело в том, что врачи делают прививки только теми препаратами, которые хранятся у них в холодильниках. Нельзя купить в аптеке и тут же отдать врачу. Не станут они его колоть. Такие у них правила.
В тот раз, когда сделали прививку от бешенства другим препаратом, мне об этом сразу даже не сказали. Я увидела это лишь тогда, когда наклеечку в ветпаспорт приклеили. Тогда я стала задавать вопросы.

Аватар пользователя V_O_L_F
Не в сети
Регистрация: 16/02/2017
Сообщения: 762

А зачем просить инструкцию к препарату у ветеринара? Вы же пользуетесь интернетом, поэтому легко можете найти официальную инструкцию в свободном доступе. Для этого достаточно знать лишь название препарата. На основе личного опыта хочу Вам сказать, что в большинстве случаев ветврачи знают о вакцинах не больше обычных людей.

Каким препаратом делают прививки в ветклиниках, зависит от многих факторов: распространенности той или иной вакцины, доступности в аптечной сети, цены, популярности, если хотите и еще массы факторов. Причиной же использования клиникой той или иной вакцины является лишь выгода (добавочная стоимость). Зачем платить больше, если на более дешевой (но такой же эффективной) вакцине можно больше "наварить"? Кто-то решает эти вопросы заключением прямых договоров, кто-то закупкой больших партий препарата.
Элитные клиники, как правило, не используют дешевых вакцин. Но они и на дорогих препаратах умеют накрутить хорошую цену.
Если Вы владеете техникой подкожных инъекций, то совершенно спокойно можете справиться с вакцинацией самостоятельно в домашних условиях. Методика приготовления рабочей дозы препарата четко прописана в инструкции. Инъекция делается подкожно в межлопаточную область. Для это берется шкура в складку и приподнимается вверх, прокалывается шкура и вакцина вводится в рыхлую подкожную клетчатку. В этом месте нет крупных сосудов и нервов, поэтому нет и риска повреждения важных структур. Несколько раз я наблюдал, как прививка делалась подкожно в шейную складку. Эта методика также правомочна, но в это место может делать лишь человек, знакомый с анатомией описываемой зоны.

О том, что прививка сделана другим препаратом, Вам могли и не сказать, если состав вакцины для ревакцинации идентичный предыдущему.
Допустим, кто-то лечится в стационаре и получает инъекции диклофенака. Диклофенак Новосибирского ХФЗ закончился, далее инъекции будут продолжены препаратом Армавирского завода. Никто же не будет по этому поводу ставить в известность больного?

Аватар пользователя Viktorella
Не в сети
Регистрация: 14/11/2012
Сообщения: 1401

Я же писала выше о том, что вакцина ДРУГАЯ, а не аналог другого производителя. И те две вакцины, которые кололи в прошлом году, совмещать было нельзя.
А вопрос о том, делать прививки дома самостоятельно или в клинике, в принципе не стоит. Спасибо, конечно, за ликбез.

Аватар пользователя Tanya19871967
Не в сети
Регистрация: 04/04/2019
Сообщения: 5

Я не думаю что может быть какая то реакция на другой препарат. Могу порекомендовать Nobivak RL. Каждый год делаю своим песикам. У меня их двое. То побочных реакций практически не бывает, на другой день немного вялые и все. Наш ветеринар говорил что это не страшно.

Аватар пользователя пенсионер2003
Не в сети
Регистрация: 09/07/2018
Сообщения: 58

Мы тоже используем Nobivak для комплексной вакцинации своих собак. Его посоветовала наш ветеринарный врач много лет назад. Препарат относительно недорогой и эффективный. Никаких побочных эффектов не возникало.

Аватар пользователя Чернова
Не в сети
Регистрация: 08/03/2019
Сообщения: 7

Если подходит срок прививки и той которой вы прививаетесь нет в наличии, если собака не аллергии то правильнее сделать прививку другой хорошей вакциной, конфликтов между вакцинами разных производителей не бывает, а вот просроченный срок вакцинации несёт в себе риск заражения вирусной инфекцией. Вакцинация препаратом одной фирмы конечно удобнее, можно обойтись одним уколом, но если сделать животному бешенство одного производителя, а комплекс от чумы, аденовироза и т.д.другого производителя, то ничего страшного не будет, просто надо будет собаке сделать не одну, а две инъекции. Работаю вет.врачом 8йгод