Неприятный осадок после разговора.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Недавно прочла пост, что от укуса бездомной собаки, умерла женщина. Подробностей не знаю. Я понимаю, что эту собаку нужно изолировать, но это не означает, что нужно перекладывать на других, особенно если они стерилизованы, кастрированы, привиты. В разговор вступил священник, который сказал, что собак нужно расстреливать, что приюты нечего не дают и способны решить проблему. Как быть? Это влиятельный священник в городе.
Я не думаю что священник мог такое сказать, Вы сами лично это слышали? Я очень люблю собак, но считаю что жизнь человека Выше. Стай быть не должно, за каждое животное должен нести ответственность человек! Разве прививка или стерилизация как то влияет на агрессию? У животного должен быть хозяин, не должно оно бесхозным бегать по дворам.
Мою знакомую покусали две стерилизованные собаки, хорошо, что привиты были, а то вакцины от бешенства в городе не нашлось. У нас девчонки из общества помощи животным стараются, но их работа по излову и стерилизации не спасает от нападений на людей. Очень люблю собак, но гуляющие стаи пугают не на шутку. Приюты не выход, за решеткой разве жизнь. Даже не знаю, как решить проблему. В идеале - найти каждому животному хозяина.
Мнений по поводу бездомных собак много, но чтобы священник такое произнес, по-моему, это либо слух, либо это не священник, а обычный человек в рясе. Питомник также не выход, ведь проблем у них множество. Но, пока уж лучше такой питомник, чем своры на улицах.
И все-таки питомники решают частично проблемы. В Москве лет 10 назад было огромное количество собак, зимой они прямо стайками спали в переходах метро. А сейчас бездомные собаки почти не попадаются, в каждом районе организованы приюты. И что я еще заметила...У нас в районе собак постоянно подкармливали, поэтому собаки были абсолютно неагрессивные. Никто их не боялся и ни на кого они не нападали. Жаль, я так и не сделала фотку как они вповалку спали кучей))
А точно есть уверенность в том, что смерть женщины и укус собаки связаны между собой? Вполне может быть, что и нет... Надо бы как следует сначала разобраться!
К сожалению, должна констатировать, что СЕГОДНЯШНИЕ священники - это самые разные люди, порой не только мало знающие Библию и не следующие божественным заповедям, но и вообще попавшие в церковь волею случая, не являясь верующими и т.п. Как ещё можно объяснить слова человека, который не может не помнить одну из христианских заповедей: "ни убий!" Кого бы она ни касалась - человека, зверя, птицы, любой "божьей твари"!...
Не всякий, кого кусают собаки, умирает, это – факт. И это еще раз является подтверждением тому, что «все мы во власти божьей». Если считать иначе, то можно договориться до того, что нашими жизнями распоряжаются… бездомные псы?!
А тот священник, он простой церковник, плохо, судя по всему, усвоивший в своё время Закон Божий. Церковник – это служитель церкви, мнящий себя священником. Церкви не выгодны какие бы то ни было приюты вообще, не то что собачьи! Чего смеяться, грубо говоря, если та же сердобольная бабушка может и пронести мимо церковной кассы свою сэкономленную «десяточку-соточку», чтобы пожертвовать для прокорма любимых ею шариков и жучек. Поэтому святой отец и бросил кличь «отстреливаться»…
Собак не нужно отстреливать. Но и не нужно их специально разводить, делая на этом бизнес. Нужно просто довериться природе (Богу). Она сама знает сколько, когда и кому рождаться-умирать.
Приютам сажу скорее «да». Но государство, местные власти не должны «проходить мимо». Хотя бы для того, чтобы «влиятельные священники» не погрязли во грехе…
Священник, конечно, оригинальный вам попался, ничего не скажешь.
Вообще тема бродячих собак актуальна и остра. Государство этим вопросом особо не занимается, а волонтеры... они занимаются сизифовым трудом, если говорить по-честному. Корень проблемы убрать им не по силам, а без этого "эта музыка будет вечной". Ни в коем случае не хочу обесценить их труд. Он важен. У нас в городе приюты выживают в чудовищных условиях, но пристраивают и тем спасают очень многих собак. Но на место отбывших в добрые ручки тут же заезжают новые постояльцы, и вот это как раз результат того, что "корень" не убран. А заключается он в том, что в целом наше общество безалаберно относится к домашним животным. Даже случись сейчас чудо, что все бродячие псы вдруг станут бесплодными, их популяция не станет меньше. Навыгоняют свеженьких и плодовитых. Бороться с этим полноценно и эффективно может только государство, а ему плевать по большому счету. Появятся - отстрелим. И всех дел. Печально только, что и те, кому положено наставлять паству на путь истинный, учить милосердию и ответственности, придерживаются порой тех же принципов.
Ну ни каждый современный священник может таковым быть на самом деле. Сказать, ну вполне мог. Хотя ему бы в такие темы вообще лесть не стоило. Любое живое существо обладает душой — и убивать или издеваться над таким существом уже грех. Я лично категорически против убийства животных. Собаки ни виноваты что они оказались на улицы — их туда определили люди. И люди несут за это ответственность.
Надо признать, что некоторые религии довольно негативно, а порой и агрессивно настроены против собак. Отчего так повелось, откровенно говоря даже не хочется в это вникать. Во всяком случае, не считается, что у животных есть полноценная душа. Хотя, подавляющее большинство владельцев собак вряд ли с этим согласится. Другое дело, что при любых условиях церковный служитель должен содействовать, чтобы агрессии у его прихожан было как можно меньше. А после таких высказываний, не исключено, что произойдет с точностью до наоборот. Но ведь мы понимаем, что время святых, к сожалению закончилось довольно давно. И все служители культа, это такие же люди как и все. Со всеми присущими роду человеческому недостатками и слабостями.
Могу ошибаться, но по крайней мере в православии считается, что у животных нет души, тем более бессмертной. А вспоминаются кадры, как умешего героя встречает первым в новом Мире его далматинец, умерший еще раньше( " Куда приводят мечты"). В католических соборах в Испании и Италии видела на службе прихожан с собаками, смирно лежащими у ног.Франциск Ассизский- покровитель животных. Но слышала, что если в доме есть собака, православный священник не станет освящать дом, а если собака забежит в храм, его будут заново освящать. Не отсюда ли : У попа была собака, Поп ее любил. она съела кусок мяса, Поп ее убил... Да, а во всем виноваты нерадивые хозяева и негуманно настроенное общество(((
Опять эта тема всплывает.Ну священник еще тот.Хотя тоже ничего нового.В истории это уже было.Сначала призываем стрелять собак а потом и людей.Кто больше заплатит за того и песни петь будем с разного рода трибун.Но это не тот форум. О бездомных собаках.Это одна из статей доходов чиновников разного уровня и депутатов разных мастей.Факты - пожалуйста!!!.В программе развития каждого муниципального округа есть пункты в которых предусмотрено оборудования и обустройства площадок для выгула собак.На бумаге они естественно существуют а в натуре??? Каждая типовая площадка стоит не один млн.руб.,а ежеквартальная дезенфекция,а раз в год - рекультивация (замена земляного покрытия).Дальше будем считать?Теперь по бездомным собам.По нынешнему действующему закону бездомные собаки подлежат отлову.Передержки 3-е суток (могу ошибиться в днях).Если хозяева не обьявились то подлежат стерилизации и кастрации после выпускаются в места отлова.Вопрос ветеренарам сколько стоит такая операция сегодня?А кто это все учитывает и цифорки сопоставляет,сколько отловили рально и скольким сделали опеации реально а сколько на бумаге? Сколько собачек в одном округе,а попробуйте посчитайте!!!Золотое дно!!! А Вы говорите борьба с бездомными собаками.Это не борьба это "бобло". Огромные денюжки ,нам с вами такие и не снились.
Фантом, у стерилизации несколько иная подоплека (хотя и финансовые моменты не исключаются). Просто свято место пусто не бывает, и зачищенная от бездомных собак городская территория быстро заполняется их родичами со свалок и пустырей, а самое нехорошее - из пригородных лесов. Эти особи по менталитету очень сильно отличаются от обычных уличных попрошаек и намного их опаснее.
Проблема бездомных собак в наших реалиях нерешаема. Здесь нужна воля власти, ну и денег немало. Это ж нужно сперва всех собак отловить, потом привезти в питомник, провести осмотр, накормить, заниматься с ними. Проще отравить. Стерилизация действительно делает животных менее агрессивными, но если собака голодна, а рядом идет женщина с колбасой,то укусам не стоит удивляться.
У меня дома лабрадор. Уличные дворняги его пару раз чуть не покусали. Они грязные, агрессивные, разносчики инфекций. Меня они не трогают, но соседа покусали. И что делать, если Вы идете на работу, а на Вас летит свора голодных собак? Это то же, что и проблема бомжей. Вы же не защищаете бомжей, не кормите их. Так почему бездомные собаки должны вызывать симпатию?
Государство должно создать систему контроля за ними, построить питомники. Иначе никак.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии