mydog.

Жизнь рядом
с собакой

Регистрация временно закрыта

Форум · архивная тема

Нужен совет по необходимости операции

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

№ 1

Доброго времени суток.
У меня собака, девочка, 6 лет, 8 кг, метис.
Уже как пол года назад диагностировали паховую грыжу.
Небольшая шишка, фото расположения прилагаю.

Нам сразу сказали, что только операция.
Но для меня операция - это всегда крайний случай. Дело не в деньгах или времени, дело только в оправданности риска.
Собака чувствует себя хорошо, поэтому с операцией изначально решил не торопиться.

Но вот каждый раз, когда посещаю вет больницу, врачи напоминают мне об удалении грыжи. Иначе, говорят, могу дотянуть, что будет поздно. Может случиться защемление, а это уже куда больший риск.

Что вы считаете по этому поводу?
Есть у кого опыт?
Еще раз повторюсь, мне раз плюнуть перейти дорогу и отдать собаку хирургу, но будет ли оправдан такой риск? Ведь операция, даже простая,если есть наркоз, это риск.

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для garetziro

Я считаю что надо проаперировать!! Лучше на ранней стадии, чем потом затянуть и волосы на голове драть

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для garetziro

Здравствуйте.
Я врач хирург, поэтому можете не сомневаться в моей компетентности по данному вопросу.
За выпячиванием некоторое время необходимо понаблюдать, не увеличивается ли оно, как ведет себя во время физических нагрузок. Если его размеры не будут увеличиваться, то я пока не вижу показаний для вмешательства.

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для V_O_L_F

Ветеринары, которые занимаются нашей собакой, утверждают, что у собаки из-за этого уже проблемы, т.е. это как негативный на здоровье фактор. Например, недавно у нее забились железы (чесалась сильно), врач, прочищая проход, сказал, что это в том числе из-за грыжи. И вообще, как мне объясняли, это приносит ей дискомфорт, в т.ч. влияет на процессы жкт.

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для garetziro

А Вы не поинтересовались случайно, каков механизм негативного действия выпячивания на организм и, в частности, на кишечник? Если знаете, то расскажите. Параанальные железы имеют к грыже примерно такое же отношение, как задние лапы (находятся недалеко от выпячивания.
Мне кажется, что ваши доктора просто видят в Вас платежеспособного клиента, и хотя немного поправить свое финансовое положение. Но здесь я могу ошибаться. А в том, что нет необходимости спешить с операцией, в этом я уверен. Вы ведь просили высказать мнение о балансе рисков оперировать/не оперировать. Это мое мнение, а решать исключительно Вам.

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для garetziro

Здравствуйте, грыжа это выпадение какого либо органа под кожу. Вашей собаке делали УЗИ для диагностики что это за орган?! Если речь идёт о мочевом, петлях кишечника,других важных органах, то операцию стоит сделать, во избежании дальнейших проблем со здоровьем животного.Если же это выпала брыжейка под кожу, то за пол года она уже давно инкапсулировалась и лично я как вет. врач не вижу смысла в такой операции,так как в паховой области мышцы очень тонкие, которые очень сложно шить, чтоб не было повторной грыжи, в общем если там уже все срослось без выпадения жизненно важных органов, можно оставить как есть

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для garetziro

Как я понимаю, в случае, описанном автором, нет упоминания о том, что в грыжевые ворота выпадают внутренние органы? Есть лишь дефект мышечно-апоневротического слоя с небольшим выпячиванием брюшины. Если это так, то операция в таком случае преследует лишь косметические цели.
Если Вы пока воздержитесь от оперативного вмешательства, тогда сшейте собаке комбинезон, плотно охватывающий область выпячивания и носите его хотя бы в холодное время года. Таким образом Вы замедлите рост выпячивания.

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для garetziro

Я-бы на вашем месте тоже очень переживал за свою собаку, но думаю именно поэтому и согласился-бы на операцию. Ветеринары не будут без лишней необходимости настаивать на операции, другое дело, что еще можно обратиться за консультацией в другую ветеринарную клинику, послушать другое мнение, если они совпадают, то наверно стоит их послушать.

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для Bourne

Здравствуйте.
Я хирург, проработавший в системе более 25 лет, поэтому знаю не понаслышке, как доктора гипертрофируют показания к полному обследованию, оперативному лечению и прочим событиям, когда им это выгодно. Здесь очень похоже именно на такую ситуацию.
Кстати, подобного рода информацию можно найти в интернете, для этого не обязательно ходить по нескольким врачам, выслушивая их мнения. Ведь каждому нужно заплатить!
А самый лучший вариант - обратиться к врачу, которому доверяешь, но такой есть далеко не у всех.

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для garetziro

Спасибо всем за ответы.
Прочитал здесь про брыжейку и т.д. ... Правильно ли я понял, что чтобы определиться с операцией - нужно сделать узи, которое покажет - что именно выпадает? Это и имеет значение?
*
Ветеринары наши - порядочные, просто предупреждают меня, что может быть поздно однажды.

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

ответ для garetziro

Здесь одной порядочности недостаточно. Больше нужны знания и опыт. Если ваши врачи их имеют, то без труда могут определить, выходит ли какой-то орган в грыжевой мешок или нет. Если да, и есть сомнения, какой именно орган в грыжевом мешке, тогда можно сделать УЗИ. Если же там ничего нет, зачем тогда обследовать? Что деньги некуда девать?

Мнение участников, не рекомендация ветеринара.

Вы прочитали всю тему. Регистрация временно закрыта.