Очеловечивание собаки
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Имею опыт тесного общения с собаками более четверти века, и очень их люблю. Но хочу высказаться по поводу очень распространенного явления. Часто владельцы собак, а иногда и люди, которые только хотят взять собаку, приписывают собакам чисто человеческие качества. Согласен, собака в какой то мере отражает такие чувства, как любовь, обида, ревность, и т.п. Но у собаки все это происходит на совершенно другом уровне - уровне инстинктов. Непонимание этого факта часто приносит очень плохие плоды, особенно в плане дрессировки. Хозяин, имеющий такое отношение к собаке, пытается строить взаимоотношения "на равных". И, в сущности, позволяет собаке доминировать.
К сожалению, такой взгляд влияет не только на взаимоотношения собак и владельцев. Он способствует формированию ошибочных представлений и среди людей, не имеющих к собакам никакого отношения. Однобокое понимание проблемы бездомных собак мешает таким людям понять, что бездомная собака - это не только страдающее существо, но и потенциально опасный для человека зверь. А цена жизни человека и собаки несопоставима.
Согласна с тем, что собаки все понимают на уровне инстинкта. Но есть у меня свой пример. Мой кобель страдает эпилепсией. И ему крайне важно чтобы во время приступа была рядом я. Уезжала на сессию. Приступ был почти 3 часа. В мое присутствие таких затяжных не было никогда. Он волнуется, когда меня нет. Хотя хозяином в доме считает мужа. Кроме как собачьей любовью это никак не назовешь. В плане дрессировки да, хозяин должен быть вожакам! Особенно это важно с бойцовыми породами.
Согласна! Ох сколько проблем создает очеловечивание собак, сколько пациентов с избыточным весом, нарушением обмена веществ, заболеваниями ЖКТ и прочими проблемами прошло через мои руки. А как же, собачку хочется накормить повкуснее, поразнообразнее со своего стола... Мало кто из новичков задумывается о различии пищеварительной системы хищника и человека, который по сути существо всеядное.
В дрессировке та же картина. Пока хозяин-новичок не хапнет горя от совместного проживания с неуправляемой сверхнаглой собакой, вряд ли задумается о необходимости быть вожаком для питомца. С собакой можно дружить, но для определенного предела. Безоговорочное выполнение команд - есть обязательное условие счастливого владения собакой.
Собаки не признают равенства, это заложено в них генетически. Они умеют либо подчиняться более сильному и умному члену стаи (семьи в данном случае), либо доминировать над мягкотелым владельцем. Здесь без вариантов.
Что касается бездомных собак, то и с этим я согласна полностью. Они реально опасны. Моей сестре, пока она не купила машину, приходилось добираться на работу через гаражи. И все бы ничего, пока сердобольные старушки не собрали там бездомных собак со всего района. Собаки, повинуясь древнему инстинкту, сбились в стаю и начали нападать на людей, охраняя "свою" территорию. На звонки с просьбой отловить собак никто не реагировал. Взрослые мужики ходили за машинами вооружившись шокерами, отпугивателями, монтировками... Женщины вообще старались туда не соваться. В итоге около дома стояло столько машин, что когда загорелась квартира в одном из подъездов, пожарная машина не смогла проехать, квартира выгорела до тла. Были и нападения собак на людей. В общем ничего хорошего. Потом кто-то не выдержал и раскидал отраву...
Хотите помочь бездомной собаке - возьмите ее домой или пристройте в добрые руки. Так вы сохраните жизнь собаке и обезопасите людей от возможных нападений.
Про бездомных животных. У нас в городе сложилось так, что владельцы породистых собак больше и помогают приюту. Корма, лекарства и прочие расходы.
По поводу стай собак. В основном они лазят по помойкам и свалкам, где в общем-то людям неопасны. Другое дело, что заразу разносят, опасную для домашних и для людей.
Уличные собаки и дрессировка мало связаны. В основном на улице те, кто там и родился. Домашних потеряшек или выкинутых быстро подбирают. Собака, жившая с человеком в одном доме как белая ворона - ни себя защитить, ни еду не добыть. Таких много начинают умирать в холода, не зная как согреться или за отсутствием подшерстка. Нападают на людей бродячие собаки редко. И по статистике так, и как опытный кинолог я вам это точно могу сказать. Самолеты чаще падают, чем собаки на людей нападают. Дикие, не домашние хреново дрессированный.
Мне очеловечивание собак тоже не кажется хорошей идеей. Думаю, этому подвержены в основном одинокие люди, которые животное изначально в качестве полноценного члена семьи рассматривают, ищут в нем партнера, утешение и что угодно еще.
Хотела узнать ваше мнение по поводу характера собаки. Как вы считаете, характер и соответственно поведение питомца обусловлены в большей степени воспитанием или все-таки природно заложены?
Пример: мы воспитали несколько собак-охранников, но последняя собака безумно любит свою будку и готова оттуда не вылазить вообще, даже когда хозяин заходит во двор. Ему совсем неинтересно заниматься охраной. Предыдущих собак обучить было проще, потому что щенок появлялся, когда взрослая собака еще была жива, и больше она воспитывала новичка, давая понять, что от него нужно.
Хм... Так то все важно и природные качества и воспитание, особенно это касается рабочих собак. Хотя задатки все же важнее по моему.
Охотник например, без специального обучения не будет правильно поднимать дичь, слушая одни инстинкты, он больше напортачит пока опыта не наберется. С охранником также. Собака, которая без конца лает и бросается на забор не сумеет эффективно защитить хозяйское имущество. Траванут ее да и все, или суку течную к кобелю приведут, он и забудет обо всем на свете. Куда более выигрышная тактика пропустить врага во двор и там зафиксировать до возвращения хозяина. Этому учить нужно, либо опытную собаку в пару ставить, либо хозяину самому при помощи фигурантов работать. И с тем, чтобы собака не брала еду из чужих рук тоже работать нужно.
А что будет если собаку без генетически обусловленных задатков заставить работать не по специальности? Да тоже ничего хорошего. Например, пошла я со своими азиатами на охоту, подняли они лису (частенько кстати такое случается), погоняли по полю, не догнали, упустили в итоге. Какая тут может быть охота? Не себе, не людям.
Или гончака двор охранять заставить. Что он там наохраняет? Ему только калитку открыть и ищи ветра в поле:) Учи не учи его!
Так что гораздо разумнее ставить на охрану необученного азиата, а охотится с собаками охотничьих пород. В идеале нужно правильно выбрать породу для будущей специализации, а затем грамотно ее обучить. И будет нам счастье:)
Ну я бы сказала, что не только одинокие люди способны очеловечивать собак, мне кажется здесь ещё как бы так сказать отношение типа всё равно, вот как у меня собака не ест из своей миски еду, ни сабачью, ни нашу, она лезет к отцу на руки и ест из его тарелки прям, а папа её типа любит, её никто не воспитывал и не воспитывает, вот и выросло, что выросло, собакой надо заниматься, учить, а не повожать её, в комнату родителей когда захожу я, она устраивает лай, я ничего не могу взять-там всё она охраняет, вообщем хорошо, что собака маленькая той терьер, если была бы овчарка или другая собака, то даже не знаю что бы было. Всё идёт от хозяина, его работы, а не так , как нибудь и ладно.
К собаке привыкаешь и наделяешь порой ее человеческими чувствами. Но понимаю, что собака живет прежде всего инстинктами и воспитанием, данным ей человеком. Не зря говорят, что привычка вторая натура. Здесь тоже большое влияние имеет место именно привычка.
Прочла тему и задумалась над тем, что действительно очеловечиваю свою собаку. Она спит с детьми, между ними. Покусывает младшего за пяточки, пытается облизать слезы, когда он плачет. Нервничает, когда старшая дочка пытается ее поучать, огрызается в ответ. Ходит за мной хвостом и пытается прошмыгнуть за мной в дверь, когда я выхожу из дома. Она правильно понимает, кто главный, на кого можно рыкнуть, кого нужно пожалеть. Думаю, что очеловечивание собаки это норма для тех, кого это устраивает.
Довольно однозначное у меня мнение будет по этой теме. Тем кто очеловечивает собак, как-то глубоко безразлично, кто и как к этому явлению из посторонних будет относиться. И никто меня не убедит, что спившийся алкаш под магазином, должен быть мне ближе чем мои воспитанницы.
Ну да, правило альфа самца для собак важнее чем это представляют собаководы аматоры. А если в таких хозяев еще и ребенок есть....то тут могут быть плачевные последствие. Ведь вожаку позволено все.
А вот скажите тогда мне пожалуйста ответ на такой вопрос. Был у меня один знакомый, так вот у него собака породы лайка и зовут-эту собаку Наташа, её хозяин тридцати трёхлетний дядя, живёт один, точнее вместе с ней, на обед он бежит домой, после работы опять к ней, в любую погоду он гуляет с ней вечером в тундре минимум час,постоянно водит её по больницам, следит за её здоровьем, покупает ей только дорогой корм в специальном магазине и никакой другой, ночью просыпается, слушает как она дышит,спит она всегда с ним на диване в обнимку, детей у него нет, жены никогда не было, он даже машину покупал исходя из соображений, как удобно на заднем сидении будет его любимой Наташе. Ну конечно отношения у нас с ним не сложились и слава богу, он мотивировал-это тем, что у меня аллергия на собак, (отмазка конечно), но дело ведь не в этом, а в том, что время идёт и семью он не заводит, а живёт только для неё? Это нормально? Кстати имя Наташа выбрано не случайно, так зовут жену его друга, которая в свою очередь ему очень нравится!
Все мы любим своих питомцев, вне зависимости от породы и от интеллекта, но считаю огромной ошибкой очеловечевание собак. Собаки не люди, у них свои вкусы и приоритеты, хотя по некоторым качествам они могут не уступать некоторым людям.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии