Породы собак для неопытных владельцев

Все начинается с малого, даже самое большое. Каждый высокопрофессиональный заводчик становился, когда то, владельцем своей первой собаки. Ему пришлось проходить все этапы своего кинологического развития, от нуля – ведь иначе не бывает. Ликвидировать отсутствие знаний о содержании собаки, впервые вместе с ней преодолевать этапы грамотного выращивания и дрессировки, вязки и родов. Мне кажется, что будет очень полезно всем начинающим в кинологии, если именно такие опытные люди, наши форумчане, соберутся в этой теме и назовут породы собак для неопытных владельцев. Как думаете?

Считаю, что будут полезными все высказанные мысли. Пока что я в этой теме одна, потому и начну с себя;-) Мне кажется, что поиск ответа нужно искать «от противного» То есть, для начала, назвать породные группы, или конкретные породы, которые однозначно НЕ подойдут новичкам. Итак:

- не молоссы: руководствуюсь личным опытом – даже при современном качественном специализированном питании, чудесных подкормках и желании много гулять с собакой. Выращивание тяжелых пород напоминает мне изготовление фигур из льда. Материал крайне хрупкий, зависимый от массы внешних и внутренних факторов. И достижение требуемого результата возможно, либо посредством высокого профессионализма, либо вследствие счастливого стечения обстоятельств, надеяться на которое я не считаю здравым. То есть, к примеру, немецкий дог, сенбернар, фила бразилейру, мастино наполетано не подойдут в качестве первой собаки. А вы как думаете?

- не охотники: их качества требуют особого навыка социализации. Вот один пример для понимания. То, за что в течение трех сотен лет люди почитали биглей, а именно их способность искать добычу по запаху, сбиваться в стаи и преследовать зверя с громким лаем – сегодня мы и наказываем. А как же? Убегает, бродяжничает и истерит. Исключением при выборе таких пород я считаю самих охотников – целевое использование полностью меняет дело.

- не длинношерстная декорация: ежедневное вычесывание, стрижки-хвостики – папелетки не для неподготовленных людей. Заканчивается, как правило, тем, что просто надоедает. И бедная собака ходит или всклокоченно – лохматой, или стриженной под «ноль». Исключение, пожалуй, составят стильные барышни с установившейся привычкой регулярно делать стрижку-маникюр самой себе:-)
Или мое мнение ошибочно?

Вот и все мысли по вопросу – для начала. А вы что по этому поводу думаете?

Согласна. Добавлю к твоему списку аборигенов. Лайки, Среднеазиатские и кавказские овчарки, Бурято монгольский волкодав, Тибетский мастиф ни коим образом не подойдет новичку в собаководстве. И если в случае с "цивилизованными" заводскими молоссами самое страшное - это всевозможные проблемы с опорно-двигательным аппаратом и со здоровьем самой собаки, то аборигены могут причинить вред незадачливому хозяину.

Дело в том, что аборигенные породы несколько тысяч лет просуществовавшие рядом с человеком в суровых природных и климатических условиях, приобрели сильный независимый характер и способность самостоятельно думать, принимать решения. И если собака откажется признать хозяина лидером, то все, пиши пропало. Без вмешательства специалистов-породников здесь не обойтись, но и это не всегда помогает.

Поэтому прежде чем заводить аборигена, следует "потренироваться" на более покладистой породе.

И еще. Собаке любой породы следует уделять достаточное количество времени и денег. Без этого даже самая простая порода вполне может превратиться в сложную. Воспитание, прогулки, занятия с дрессировщиком, правильное питание - вот необходимые условия, без которых ни о какой собаке, кроме плюшевой, даже и думать не стоит.

С аборигенными породами согласна - не стоит их заводить новичкам.

Что касается времени и денег - тут порода не имеет значения.

И еще один вопрос назрел: нужна ли собака любой породы безвольному и слабохарактерному человеку?

У меня тайский риджбэк, вот его я не советую заводить новичкам. Данная порода интересная, красивая по экстерьеру, но довольно своеобразная. Не имея определённого опыта можно серьёзно обжечься.

Я бы немного сократила группу "неновичковых" пород, оставив там в основном реально критичные или опасные варианты, например - кавказцев и иже с ними, молоссов и пр.

Не подходящими для новичков можно определить собак, требующих твердой руки. Хотя и тут не без исключений - бывают такие люди, которые без всяких собак так скажут "сидеть" (причем спокойно), что все прохожие на асфальт усядуться, не то что собака. У нас был такой начальник цеха )) При этом точно не собачник, но если бы завел - уверена, собака бы у него с полувзгляда слушалась, это очевидно - просто такая харизма у человека.

Главное, я бы решительно не рекомендовала новичкам "серьезных" собак с сильными охранными инстинктами и сильных при этом, с которыми, в случае чего (не дай Бог!) физически сам хозяин справится не сможет. Справедливости ради, боюсь что с любой крупной, тяжелой собакой физически обычный человек не справится, если она всерьез рванет. И дерева рядом может не оказаться, мало ли? А опыта, чтоб моментально оценить и разрулить опасную ситуацию может просто не хватить.

Что касается теории, хорошо, что есть интернет, есть форумы как собаководов вообще, так и сообщества владельцев определенных пород и породных групп. Думаю, если человек хотя-бы полгода-год упорно штудирует этот материал до покупки щенка, он либо передумает и откажется от породы либо будет вполне подготовленным. Чужой опыт, конечно, не заменит собственный, но иногда это все-таки лучше чем покупка мопса вместо овчарки.

С некоторыми пунктами в списке не совсем согласна, можно попридираюсь?

В частности, насчет охотничьих пород. Они же такие разные! Например, вся группа (или как это называется у охотников?) собак для подачи подстреленной дичи - традиционно отличные компаньоны, рекомендованные и для новичков. Легавые тоже практически беспроблемные в быту и просто отлично живут без охоты, по крайней мере те, кого изначально не натаскивали. Легавые сильно ориентированы на человека и это - главное. Им просто нужно увлечение, совместное с хозяином. Да, в парке такая собака вероятно будет делать стойку на белок (неоднократно наблюдала), но это ничуть не большее проявление страданий, чем лай терьера )))

Мне лично тоже кажется немножко неразумным (мягко говоря) заводить гончих, толку от них в городе - никакого, наоборот - ничего кроме хлопот. Но если человек заранее будет это понимать, не будет ждать от гончей большего, чем она способна дать человеку, и при этом "свет клином сошелся" то пусть заводят. Тем более, что знаю одну девушку (правда, заочно), которая завела своей первой собакой эстонскую гончую (это собачка похожая на бигля, но поспокойнее, визуально менее "пупсик" и заметно дешевле) и в диком восторге от нее.

Даже некоторые терьеры могут вполне подойти в качестве первой собаки (хоть от ягда, например, я бы отговаривала не только новичка, но и опытного собачника а эрделя смело можно рекомендовать)

"Парикмахерская" собака для новичка более чем возможна, ведь здесь дело не в опыте, а в желании возиться с собакой, это либо есть либо нет. Тут, как и везде, важно серьезное отношение. Да и как раз хвостики-бантики вполне приятное дополнение к собаке для многих :)

Но с такими собаками и хозяевами-любителями "бантиков" есть еще один важный фактор - чувство меры. Такие владельцы могут банально перестараться (особенно это касается как раз гламурных маникюрных барышень) и превратить собаку в куклу, бесконечно расчесывая, меняя наряды по 10 раз в день, купая ежедневно, в ущерб здоровью, подкрашивая шерсть, используя духи и так далее. Очень возможно, что при этом они по-своему искренне заботятся о собаке, только "заставь дурня Богу молиться..."

Но тоже подчеркну, что в большинстве случаев вместе с теоретической информацией о породе новичку просто НЕОБХОДИМО сразу искать кинолога, искать площадку с дрессировщиком.

А еще не советовала бы новичкам сознательно заводить метисов. Дело в том, что даже опытный человек не может сказать, кто вырастет из щенка-метиса, свойства какой из родительской породы проявятся, насколько гремучая смесь может получиться. Например, много лет назад у знакомых была колли, которая каким-то образом родила щенков от лайки. Получилось 2 щенка, естественно - невероятно очаровательных. Обоих пристроили по знакомым. Один стал лучшей собакой в жизни семьи - умнейший, общительный, очень ориентированный на человека, просто собака-эмпатия. А второй щенок, как ни бились над ним хозяева - так и остался "без царя в голове" непредсказуемый, со вспышками агрессии. В конце концов его просто отдали в село на цепь (( Метисы - гораздо бОльшая лотерея, чем породистая собака.

Но в жизни именно метисы чаще всего и становятся первой собакой у человека, который собаку и не планировал, не готовился, но просто не смог пройти мимо симпатичного щеночка (а то и взрослой собаки), попавшей в беду. Но эти владельцы уже не нуждаются в рекомендациях по выбору породы :)

Наверное, все зависит от того, насколько безнадежно человек безвольный и слабохарактерный. В легких случаях именно собака поможет измениться к лучшему. И волю и характер, как некую мышцу можно тренировать. Собака поможет обрести уверенность в себе, да и характер закаляется в ежедневных микроскопических подвигах, таких как утренние прогулки (для меня, как ярковыраженной "совы", это - самое трудное).

Но если уже все запущено, то пострадает и собака, когда такой горе-хозяин будет самоутверждаться за ее счет, и окружающие, пересекающиеся с неуправляемой собакой неадекватного человека, да и сам хозяин.

Иными словами - все зависит от запущенности диагноза и остальных качеств хозяина.

Ир, ну так я и написала, что время и деньги необходимы для любой породы. Но потом подумала и решила - количество времени и денег, затраченных на собаку, напрямую зависит от породы.

Например, взять САО. Взрослый кобель в отсутствие вязок съедает килограмм-полтора мяса в день. Того же количества мяса, пуделю хватило бы на неделю. Разница существенная. То же касается сухих кормов, витаминных добавок, лекарственных препаратов и прочего. Чем крупнее собака, тем выше затраты на ее содержание.

Далее. Собакам парикмахерских пород, кроме обычных расходов на содержание, дрессировку, лечение и т.д. Необходимо еще раскошеливаться на шампуни, кондиционеры, парикмахера, особенно если собака племенная и постоянно выставляется. Конечно, рано или поздно, хозяин парикмажхерско породы при желании сам научится ее стричь или тримминговать, но мы то говорим о новичках, поэтому в первое время львиная доля финансов пойдет а уход за шерстью.

Теперь время. Для того, чтобы выгулять пекинеса, времени нужно затратить гораздо меньше, чем на того же бигля или добермана. С дрессировкой та же история. Одни породы дрессируются быстрее, другие медленнее. Декорации вообще достаточно знать пару команд. То есть, чем сложнее порода дрессируется, тем больше времени придется затратить на занятия.

По поводу собаки и безвольного человека, соглашусь с multi4kой. Конечно ни о каких собаках крупных и потенциально опасных пород такому человеку и думать не стоит. Это опасно как для окружающих, так и для самого хозяина. Слабохарактерный человек априори не сможет подчинить себе сильного пса. Но! Люди меняются и собаки им в этом помогают, как никто. Меняется характер, появляется командный голос, вырабатывается дисциплина...

История из жизни. Был у нас в классе ботаник-очкарик. Естественно закомплексованный, тихий и абсолютно бесхарактерный. Жил через дом от меня, поэтому встречались часто и все происходило на моих глазах. Нашел очкарик щенка, который оказался метисом ротвейлера. А может и не метисом даже, просто плембрак - кобль в сучьем типе. Тогда я в тонкости не вникала. Но не суть. Щенок рос, крепчал, начинал качать права... Короче мне надоело смотреть, как пес таскает за собой на поводке бедного очкарика. Решила помочь. Попросила дядю, он тогда кинологом в питомнике работал, позаниматься с хозяином и его собакой, тот согласился. Уже через месяц я увидела РЕЗУЛЬТАТ! Очкарик изменился, голос стал громче увереннее, интонации приобрели командные нотки. И это не только в общении с собакой. В школе он постепенно начал разговаривать также. Ботаник перестал сутулится - сказывались долгие прогулки с собакой, которые прописал мой дядя. Короче, не узнать парня.

Потом мы долго не виделись, встретились случайно несколько лет назад. Если честно, я никак не могла предположить, что стройный, симпатичный, уверенный в себе, одетый к костюм от Армани потенциальный покупатель одного из моих щенков - затюканный очкарик из детства:) Только после того, как он назвал свою фамилию, узнала.

Как потом он сам признался, именно Арчи (тот самый метис ротвейлера), сделал из него того, кем он является сейчас - успешным бизнесменом. Так что все относительно, главное с умом подойти к выбору породы своей первой собаки.

Очень развернутые, обоснованные советы, со многими я согласна. Только кое - что добавлю.

Охотников категорически не рекомендую совершенно по другой причине. Компаньоны они, действительно, преотличные. И стой ка на белку тому не помеха. Новоиспеченный хозяин будет иметь проблемы с командой "ко мне" и наверняка его собаке светит участь "потеряшки". Мои друзья, опытные кинологи, держали бладхаунда. Порода чудесная, охраняла ребенка, обожала всех членов семьи. Но если поднимала с земли след - у нее на глаза, буквально, падала пелена. И она уходила по нему, совершенно не реагируя ни на какие действия и звуки. А что будет с новичком в собаководстве в такой ситуации? Не спускать с поводка? Так это не жизнь для собаки, а каторга. Вы замечали, какая порода - лидер в потеряшках? Все верно, разные - но все охотничьи. Или практически все.

Что касается метисов. Даже не думала, что до них докатится разговор. Потому и не может быть о них речи, что они АБСОЛЮТНО непредсказуемы. А порода - в первую очередь - это предсказуемость и есть, для того человек и создавал их. И дело не во внешности, пусть новичок, изначально, выбирает изображение, так уж мы устроены. Хотя, с другой стороны, никто ведь не женится по фотографии?