Стерилизация за и против

Здравствуйте ! У нас девочка- красавица- умница- королевишна Джесика! 4 года. Не было ни разу вязки, да и не подпускает никого во время течки.Очень боюсь рассказов о том, что без щенков суки сильно болеют и долго не живут. Скажите пожалуйста это правда? Нужно ли стерилизовать собаку если не планируем щенков и поможет ли это в дальнейшем избежать проблем?
Помогите советом!!!!

Нет, наоборот стерилизация помогает избежать множество болезней, снижает риск возникновения опухолей молочных желез. Но, вообще-то, этот вопрос спорный, ведь с другой стороны она должна быть мамой. Лучше посоветуйтесь с ветеринаром.

Во время течки очень большая вероятность внеплановой беременности от не породистого "папы" и,соответственно, проблемы связанные с щенками.У знакомых собаке пришлось делать кесарево сечение, так как она, будучи небольших размеров не могла ощениться крупным щенком Опять же стерилизация снизит риск возникновения у собаки онкологических заболеваний половых органов и молочных желез. Если собака не используется, как племенная, но плюсов от стерилизации больше, чем минусов.

Я не стерилизовала собак ни разу. При всех плюсах стерилизации считаю, что собака имеет право на маленькое собачье счастье. Конечно, нужно разумно рассудить, сможете ли Вы ухаживать за щенками, хорошо их пристроить.

Мне кажется, вам следует позволить хотя бы раз забеременнеть и выносить щенят вашей собаке, чтобы не развилась опухоль матки ( из-за того, что матка собаки как-бы не "использовалась по назначению"). Затем раздали бы чудесных щеняток в добрые руки и после стерилизовали.

Лучше, чтоб было потомства, хотя бы один раз. Тогда с ней будет все хорошо. Собака будет здорова с возрастом.

Я за стерилизацию,нашей девочке уже 8 лет.Никогда сильно не болела, только с глазками, но это не от того)Перенесла операцию легко, после того как все зажило вернулась к обычному образу жизни. Так что если не хотите щенков вперед)

Я против стерилизации. Хотя и понимаю, что иногда просто нет другого выхода. Если собака породистая, то за ней нужно постоянно смотреть, чтобы, и вправду, не было никакого "случайного папы". Да и эта операция поможет в будущем избежать множества неприятных болезней. Но я рассказала все только "за". То, что действительно влияет на мое мнение это то, что, во-первых, такая операция просто преступление против собаки и ее природы, а, во-вторых, обстоятельства могут измениться, и сам хозяин потом может сожалеть о таком своем выборе.

У меня была такая же проблема с собакой. И вот, к какому выводу я пришла, посетив врачей. Стерилизация не решит проблему молочных желез. Хотя, если учесть, что проблема с внеплановой вязкой будет решена, это выход из положения. Но есть еще один способ избежать и внеплановую вязку и уйти от стерилизации. Этот способ заключается в добавление в пищу специальных препаратов во время течки, которые угнетают определенные рефлексы собаки. Следует давать препарат животному не на протяжении всей течки, а лишь когда наступит период, когда собака ощущает желание к вязке. Это происходит, начиная с десятого дня течки. Длится этот период у всех по-разному. Чаще всего, от пяти до десяти дней. Если применять каждый раз этот препарат, то с каждым разом рефлекс к размножению у собаки будет ослабевать.

Считаю, что стерилизация не нанесет вред животному. В одной книге про собак также вычитала, что если стерилизовать суку до полового созревания, то она будет имеет почти нулевой риск развития рака молочной железы. Свою любимицу мы стерилизовали после первых родов, характер ее совсем не изменился.

Я тоже ЗА стерилизацию. Если вы не планируете потомство, то, стерилизовав собаку, вы всегда будете спокойны за нее на прогулке. А если не стерилизуете, и она внезапно от непонятно кого забеременееет, то: во-первых, лишние хлопоты вам; во-вторых, лишние затраты вам на выращивание потомства; в-третьих, пополнение особей дворянской породы. А еще не дай бог, тем, кому вы отдадите хоть одного щенка, не понравится, во "что" оно выросло, так ведь и на улицу выгонят, где собака продолжит плодиться...

Я абсолютный поклонник стерилизации, и считаю, что это только на благо самой собаке. Вам это подтвердит любой ветеринар. Во многих цивилизованных странах стерилизация стала вполне обычной процедурой. И практически в каждой семье собаки стерилизованы, и это нормально. В первую очередь, это значительно уменьшает количество бездомных собак на улицах. Сколько случаев, когда они остаются брошенными на произвол судьбы.

Да и ни одна собака не скажет вам спасибо за беременность, роды, вскармливание щенков. Это в любом случае стресс как для собаки, так и для ее организма.

Стерилизация суки до первой течки избавит вас и ее не только от этих забот, но и от многих проблем со здоровьем. Это снижает риск возникновения различных опухолей, увеличивает продолжительность жизни собаки. Главное, не затягивать с этим делом, собака гораздо легче переносит эту процедуру в юном возрасте.

Вот только не пойму ваше мнение. Как можно стерилизировать собаку и при этом говорить что это хорошо. Ни один человек не знает хорошо это или нет, а уж ветеринар тем более. А чтобы бездомных собак было меньше, нужно не стерилизировать, а смотреть за ними лучше.

Почему вы считаете, что ветеринары не знают, хорошо это или плохо? Хороший ветеринар с большим стажем работы, скорее всего, приведет вам много плюсов стерилизации.

Например, у некоторых сук после течки случается ложная беременность, и это далеко не самый лучший период в жизни собаки. И после стерилизации с этим будет покончено. Как и со многими другими неудобствами и болезнями.

В любом случае только ветеринар расскажет вам все "за" и "против", объяснит разницу между "стерилизацией" и "кастрацией", и определит, какой из этих двух вариантов больше подойдет именно вашей собаки.

И не все хозяева, к сожалению, могут уследить за своими питомцами, особенно в период течки. А уж за беспризорными собаками и подавно следить некому.

Не стоит вязать собаку если вы не хотите этого, ведь каждый смотрит на последствия. Если собака дорога, то не рискуйте, после родов у них часто начинаются осложнения, да и щенков нужно постоянно кому-то отдавать.

не очеловечивайте собак всё-таки.
какое такое маленькое счастье в том, чтобы выносить/родить/раздать?
Здоровья от этого у собаки точно не прибавится (стоит только вспомнить как многие суки линяют после беременности и родов, как долго приходят в нормальную физическую форму).

Конечно, лучше сделать стерилизацию. Вы можете не проконтролировать и вязка случится с малоперспективным кобельком.

Роды - стресс для собаки. Не спорю. А стерилизация, наркоз, заживание разрезанных брюшных мышц - это так, развлекалово? Пф!
Если собака не несет племенной ценности, она не должна вязаться, у нормального хозяина я думаю хватит мозгов уследить за своей собакой 2 месяца в году. Считаю, что стерилизация не обязательна, если владелец ответственен. Да и вообще стерилизация домашней собаки - это скорее вопрос удобства хозяина, а не здоровья питомца.
Стерилизовать собаку до первой течки? видела я таких в приюте... Овчарка, а лапы толстые как у щенка, щенячий пух так и не сменился на взрослую шерсть, осталась щенячья округлость, поведение щенячье и ума так и не прибавилось. Собака должна для начала гормонально созреть - минимум две течки, чтобы организм полностью сформировался.
И вопрос удобства тоже спорный - так просто гормональные потрясения такого масштаба не проходят - минимум пол-года гормональный фон будет приходить в норму, у крупных собак может возникнуть подтекание мочи, нужно вводить специальную диету для избежания избыточного веса.
Вывод - вязать"для здоровья" конечно нельзя! ни породистых собак, не представляющих ценности для породы, ни тем более дворняг. Стерилизация обязательная для бездомных животных, а у домашних есть хозяин, который за ними следит и не допускает нежелательной вязки.

Даже никогда не задумывалась, чтобы стерилизовать свою собачку. Прочитав все высказывания - задумалась... У нас карликовая такса, у этих собак большая вероятность тяжелых родов. Да и с щенками особо некому возиться. Операция сложная и как долго она длится?

Мне кажется лучше дать собаке пару раз родить, а потом стерилизовать. И смотрите сами, если вы сможете пристроить всех щенков в хорошие руки, то почему бы и нет, пусть рожает тогда.

Я, лично, категорически против стерилизации. Любая операция, а тем более наркоз, плохо сказывается на организме животного. Людям лишний раз операции полостные не делают. Тогда, зачем же мучать собаку. У меня с самого детства в доме жили и живут собаки, ситуации были разные, но ни одна собака не заболела и не умерла от того, что ее не вязали и не стерилизовали. Все это исключительно для того, чтобы у ветеринаров была работа.

Вот такая же дилемма. Моей Буське скоро исполнится год, а щенят как то не планируем. Живем мы на участке и конечно же отпускаем девочку погулять. Знакомый ветеринар говорит, что так больше шансов избежать гормональных сбоев и опухолей.

Ваш знакомый ветеринар прав. Помимо незапланированных щенностей, стерилизация помогает уменьшить риск возникновения гормонозависимых опухолей, гормональных же дисбалансов и тому подобное.

Также, по статистике, стерилизованные собаки и кошки живут немного дольше, чем нестерилизованные. Это аргумент тем, кто говорит, что наркоз плохо сказывается на здоровье. Намного хуже чем запланированная операция сказывается неотложная хирургия при пиометре или скажем, химиотерапия.

Тем, кто утверждает, что стерилизация нужна только ветеринарам, чтобы деньги лопатой грести, скажу, что нет ничего более далекого от истины. Могу привести в пример мой календарь операций, а это более 40 операций в месяц. На уверенном первом месте - онкология, причем значительная ее часть - опухоли молочных желез. Так что, если я и гребу деньги лопатой, то только благодаря вам, противники превентивной медицины.

Отлично сказано! Абсолютно согласна.

Я за стерилизацию. Утверждаю это, как собаковод почти с сорокалетним стажем. Правильно здесь сказали, не стоит очеловечивать собаку. И уважаемый ветеринарный врач прав. Вы не представляете, как тяжело терять собаку на операционном столе, когда уже ничего нельзя сделать, когда заболевание гнойной матки развилось стремительно и сердце девятилетней собаки не выдержало наркоза. Я до сих пор себя виню и с тех пор стерилизую всех сук. Это не касается конечно заводчиков, людей, занимающихся разведением породы.

Прочитала обсуждения по этой теме и грустно стало на душе. Прямо Цари и Боги, собрались на совет. А кто вам дал право, вмешиваться в природу? Да существует проблема с бродячими животными и ее решение, путем стерилизации, вполне оправдана. Но, неужели нельзя уследить за домашними собаками? Не надо, свою лень или невнимательность, оправдывать высокими материями. Посмотрела бы я на вас, если бы кто-то принимал такие решения по отношению к вам, без вашего участия. У нас две собаки-девочки, и не у кого и в мыслях не было их стерилизовать, и ни о каких внеплановых беременностях разговоров нет, когда хозяева, внимательно следят за своими питомцами.

Lada
Вы внимательней читайте тему.
Меня беспокоит не незапланированная беременность.Уж как нибудь за этим проследим, а нет так у вас спросим.
Меня беспокоит будет ли болеть собака без щенности.

Старшей нашей собаке 10 лет. Два раза, она приносила потомство. Младшей - 7 лет. У нее, беременностей не было. Обе здоровы, находятся в прекрасной форме. Выводы, можете сделать сами.

Я тоже не вижу смысла класть на операционный стол совершенно здоровую собаку. Зачем? Чтобы не было "случайных" щенков? Так следите за своей собакой и все. Неужели люди искренне считают стерилизацию благом? Наркоз не может не сказаться на здоровье собаки. Это первое. Стерилизация - это не самая простая операция. А что будет, если заживление пойдет не очень гладко? Вы просто сделаете свою здоровую собаку инвалидом. Те, кто сам прошел через операции, знает, что даже старые шрамы периодически напоминают о себе. Думаете, что если собака, то ей все равно? Дескать, заживет, как на собаке?
Я понимаю, когда собака уже не молода. Если выбирать между пиометрой и стерилизацией, то, наверное, я выбрала бы стерилизацию. Но есть такой аспект. У пожилых собак есть проблемы с сердцем, а наркоз - это дополнительная нагрузка на сердце.

Прочитала я все сообщения, и больше всех мне понравилось изречение LADA7 Действительно Боги собрались. LADA я согласна с Вами на 100% Если хозяин решил поиздеваться над своим животным, с помощью скальпеля и наркоза, то на такую операцию должен отправиться вперёд своей собаки (Если мужчина-кастрация, если женщина-стерилизация.) А после своей кастрации,стерилизации узнать у своей собаки: Надо её скальпелем резать или нет! И ещё: так бывает, и это не редкость, многие собаки очень плохо переносят наркоз и потом очень тяжело приходят в себя. Данное деяние наказуемо свыше, и не пройдёт без следно. Вам обязательно воздастца за ваши издевательства!!!
Нормальный хозяин всегда уследит за своей собакой, и придержит её 2 мес течки. Как можно решать судьбу своей верной, спрашивая совет не понятно у кого? И сейчас люди стали очень злые, дальше хуже будет! Решайте сами...

Ветеринары высказывают разные мнения. Это те же самые гинекологи: одни встречают тебя беременную и готовы сразу же отправить на аборт, другие радуются, и желают тебе счастья. Суждение конкретного человека может быть связано с его личным опытом, каков бы он ни был. Но решать о стерилизации нужно только самому хозяину - он должен проявлять заботу о своем ближнем друге, а не посторонние люди.

Моё мнение: стерилизация собак - дело очень субъективное. Если с кошками всё ясно, кобелей кастрировать в случае непригодности к разведению или нежелания хозяина тоже нужно, то с суками бывает по-разному. Во-первых, есть собаки крупных пород, и стерилизация для них довольно-таки полноценная операция, а хозяину нужно брать отпуск и неделю сидеть с ней дома, потому что когда у тебя на руках 30 кг в попоне - это реальная проблема. Во-вторых, суки ведут себя по-разному: кто-то насилует ноги, кому-то параллельно вся репродуктивная функция, вот в таком случае, если нет показаний, у породы нет склонности к гинекологическим проблемам, а собака не страдает, то и не стоит заморачиваться, гуляйте на поводке и вовремя посещайте ветеринара.

Полностью поддерживаю на счет бездомных собак! Сколько бы их не стерилизовали их все прибавляется, спрашивается откуда? А все очень просто, взяли щенка, поигрались и выпустили...Что бы сократить поголовье бездомных собак нужно применять жесткие санкции к владельцам животных которых выгоняют на улицу!

Я знаю два случая, когда собака (овчарка) не было стерилизована, и не имела щенков. Одна прожила 8 лет, умерла предположительно от чумки. Быстро. Вторая прожила 10 лет. Умерла предположительно от рака грудных желез. Так как болезнь была для нее мучительной, ее пришлось усыпить с помощью ветеринара. В общем, без стерилизации, по-моему мнению и наблюдению, собаку можно содержать вполне, так как продолжительность жизни 8-10 лет мне кажется нормальной. Более старые собаки, доживающие до 15 лет, таких я тоже встречал, также зрелище нерадостное.

Насколько я знаю, стерилизировать собак можно уже через несколько месяцев после рождения. У меня дома 4 собаки, 3 из которых девочки, вот представьте себе, когда у каждой начинается течка, все кабели района наши, при этом дома один кабель, который так и ждет, когда мы за порог, чтобы начать охоту)
Так вот сейчас специалисты совершают стерилизацию абсолютно безболезненно для собак, один укол, который вырубает их буквально за 5-10 минут, в зависимости от веса собаки, а дальше операция. Если раньше врачи просто удаляли половые железе самки, чистили все и собака вынуждена была несколько дней отходить от наркоза, сейчас процесс изменился и все происходит намного проще и быстрее.
Как мне объясняли ветеринары, на данный момент они не удаляют всю матку, а просто делая два боковых разреза чтобы удалить яичник, а после просто накладывают швы, которые в течении нескольких дней нужно обработать специальным растровом.
Среди минусов этой операции два нюанса. Первый, собака после операции может набрать вес, второй нюанс, недержание мочи.
Одна из моих девиц, набрала около 3 кг после операции, но все зависит от вас, контролируйте питание, не ведитесь на голодные и полные слез глаза, это в ваших же интересах.

Скажите, пожалуйста, если собаку не случать - какова вероятность развития ложной беременности? Наша собака тоже не подпускает к себе никого во время течки, поэтому вязка будет проблематичной. Все больше склоняемся к стерилизации.

Если речь идет о домашнем животном, зачем животное умышленно лишать, природных функций, если это не требует здоровье собаки. Конечно, ей хочется, но все в руках хозяев, а лишать животное, нормальной естественной функции, а такой подход не поддерживаю.Это лично мое мнение.

Никакого вреда от кастраций и стерилизаций, абсолютно нет, в первую очередь Вы избавляете животное от онкологии, которая может развиться не прибегая к вязке в течении жизни, во вторую от последствий после беременности и щенности, неизвестно как перенесет, как отреагирует организм, от проблем для себя, если Вам потомство от любимицы не нужно. Главное делать правильный выбор в отношении врачей, которые выполняют кастрации и стерилизации, мы и наши многие знакомые отдали предпочтение врачам клиник на проспекте Вернадского 89 к6 и ленинском проспекте 123, замечательные врачи [удалено] и [удалено]..А там судите сами, все в ваших руках и жизнь любимого питомца тоже...Удачи!!!

Вы совершено, правы собаки – не люди им роды не нужны. Они только вредят здоровью собаки. Большинство ветеринаров сходятся на том, что если хозяева не планируют разводить щенков, то собак стоит поберечь от вязки.

Знаете... Тот, у кого хоть раз на руках умирала от рака - мучительно и долго - его любимая собака, никогда не будет рассуждать о стерилизации как о некоем чудовищном шаге, якобы лишающем собаку какого-то мифического природного "счастья".
К слову, в "природе" со всем ее "счастьем" и постоянным естественным размножением собаки живут в среднем лет 5, не больше. Поэтому просто не успевают дожить до того возраста, когда развивается онкология.
Если человек планирует пожить со своей собакой около пяти лет и потом усыпить ее в расцвете сил - конечно, можно не стерилизовать и разводить философию про якобы "издевательство" в процессе операции. Так же могут рассуждать те, кто планирует наблюдать мучения своего животного, умирающего от онкологического заболевания матки или молочных желез. Когда ткани органов начинают превращаться в нечто, напоминающее старый поролон, разваливающийся от малейшего прикосновения. Когда у девочек начинаются бесконечные маточные кровотечения, которые хозяева принимают за течку, или когда на сосках образуются незаживающие кровоточащие язвы - это разрушаются ткани под воздействием онкологического процесса. И вот в этот момент собаку уже нельзя оперировать, как правило, потому что она в возрасте и не выдержит наркоза. И животное мучается, пока хозяева не решатся на усыпление. А решиться нелегко - потому что, несмотря на кровотечение, какое-то время собака весьма активна и ХОЧЕТ ЖИТЬ. Пусть даже тощает, или иногда скулит от боли, но в остальное время - ХОЧЕТ ЖИТЬ. И ты стоишь перед выбором - в какой момент прервать эту жизнь? Как определить, что мучения любимца уже запредельны?
А даже когда решаешься, потом всю жизнь не можешь простить себе то, что не уберег, не предотвратил.

Да, я за стерилизацию сук в молодости, пока наркоз еще не опасен для сердца. Счастье собаки не в размножении.