Жизнь собак в России

Читал статью о том, что собакам в России живется не очень хорошо. Точнее людям по соседству с собаками и наоборот.

Во-первых, хотя и существуют некоторые законы и правила относительно собак и их владельцев, но все равно им мало кто следует.
Во-вторых, этими законами собаки никак не защищены.
В-третьих, отношение людей к собакам оставляет желать лучшего, особенно тех, кто выращивает щенков на собачьи бои.
В-четвертых, у многих владельцев нет никакой ответственности перед их питомцами – собаки живут сами по себе, хозяева сами по себе. Из этого получаются всякие нехорошие инциденты, когда собаки калечат или загрызают детей, взрослых и пожилых людей. А сколько гуляет собак на свободном выгуле в парке или возле домов? Или собаки вроде и с хозяином гуляет, но сама по себе бегает в километре от него…

Все это порождает постоянные споры собачников с их противниками. Одни отстаивают свое мнение, другие свое. Но кто виноват в этом? Собаководы? Или горожане, которые попадаются на пути у агрессивной собаки? Или все-таки наше законодательство? Конечно, не все собаководы такие, но и плохой уход и не воспитание собаки исключением уже не назвать, так как встречается это все чаще и чаще, к моему великому сожалению (((

Мне кажется, что не только собакам живется в России не очень хорошо, но и людям, кошкам, а иногда даже и птичкам, простите за пессимизм. Законы и правила как-то у нас вообще не принято выполнять. А кто в этом виноват, не знаю, наверное, мы сами. Наше равнодушие,желание, чтобы за нас что-то решили, сделали, указали, как же правильно действовать, написали закон, решающий все проблемы. Все чего-то ждем...

Ну, вообще, я считаю, что мы каждый сам за себя в ответе и за тех, кого приручили, поэтому виноваты всегда те собаководы, которые допустили несчастный случай. А если это сделала бездомная собака, то это останется на совести того, кто выгнал эту собаку из своего дома.

Законодательно мы тоже очень мало защищены. Поэтому нужно их делать более строгими или поднимать штрафы. Ведь только большими деньгами можно запугать наших людей. Да и если штрафы будут больше, то их и давать будут чаще, т.е. полиция будет строже следить за порядком, а участковые за собаками на их участках. Хотя наверно это просто утопия…

Правильно. Нужно ужесточать законы. Вон в Европе что делается! Стоило только быть одному случаю в Германии, когда питбуль загрыз маленького мальчика на школьной площадке, так сразу же последовал закон о запрете содержания собак бойцовых пород. Также было и во Франции. В Англии запрет на бойцовские породы существует уже с начала 90-х, также такие запреты существуют в Новой Зеландии, в Австралии и в Израиле. А некоторые страны запрещают ввоз таких собак.

Я считаю, что необходимо начинать с самого себя. А не искать виноватого, ругать правительство и смотреть на зарубежные страны. Закон в наших руках, если бы действительно хотели, давно бы подняли митинг или создали партию и продвигали идею в массы. А так, мы сами виноваты, раз не боремся за свои права и братьев наших меньших. Хорошо бы ввести законы, да и штрафы по больше и, наконец, поставить все точки в ссорах между собачниками с остальным миром. Понимаете, правительству придется раскошелиться, ведь обязательно нужны специальные места для выгула, а их нужно еще строить. И каждое последующее мероприятие так же будет требовать затрат из казны государства. Думаю, что в далеком будущем нас постигнет цивилизация)))

Виновато законодательство, как ни больно это слышать. Славянский народ особым законопослушанием никогда не отличался, поэтому реагировал постоянно на санкции и штрафы. Если мы хотим решить проблему собак, то должны четко прописать правила и следовать им. Начнем с того, что государство на местах должно создать места для выгула собак, поставить там полицейских или охранников, обеспечить места мусорными ящиками и полиэтиленовыми пакетами. Если кто из собачников допустил появление навоза на траве, штраф, пусть небольшой, но штраф. Мы же в аэропортах не курим где попало, не гадим, потому что знаем, что есть комнаты для курения и туалеты. Вот так нужно и в городах сделать. Если этот процесс будет контролироваться, а собаководы будут оштрафовываться, проблема не исчезнет, но сразу уменьшиться. Во-вторых, нужно при полиции создать отдел, занимающийся животными и их защитой. Живодеров хватает. Да, это деньги, но не такие уж и большие. Если мы не будем заниматься проблемой, то кто тогда? В-третьих, животное должно быть прописано, оно должно считаться как член семьи. Соответственно с него нужно платить налог, фиксировать болезни и хоронить в определенном месте. Все должно быть четко.
Многим покажутся мои предложения бредом. Но иначе проблема не будет решена. Выгуливать собак будем везде, вступать в фекалии - также постоянно. Бабушки будут продолжать травить животных, зная о своей безнаказанности. А вот если полиция хоть раз начала бы расследование по догхантерам и бабулям, то спеси поубавилось бы.

В нашей стране, к сожалению, законы либо не работают, либо их содержание настолько некорректно, что их соблюдение порой противоречит здравому смыслу.
Я думаю, что нельзя делить людей на собаководов и "их противников". Нужно рассматривать каждого человека в отдельности, также, как и отдельных собак.
Есть уважающие общество собаководы, которые ведут себя правильно не по закону, а по моральным устоям. И не важно, какой породы у него собака - ответственность в его действиях есть и это главное. Он навряд ли отпустит в людном месте собаку без намордника и не будучи в ней уверенным. Он уберет за ней туалет. Он не допустит бесконтрольного разведения для наживы или по попустительству. Есть такие собаководы - правда есть!!!
В противовес этой крайней степени автопортрета стоит не совсем адекватный горожанин, который не имеет собаки. А неадекватность его заключается в том, что подходя к собаке, он начинает вопить о "законах", "правилах", махать руками и угрожать хозяину. Он может без предупреждения подойти и стать гладить чужую собаку. Он, проходя мимо не утруждается деликатно уступить пространство другому человеку с собакой (видимо принципиально). Такой горожанин не может быть защищен, поскольку не умеет себя вести. И навряд ли угроза такому человеку только от собаки и только от "опасной породы".
Все это - примеры из моей жизни. И думаю у каждого собаковода бывали случаи и примеры разного уровня ответственности за себя и за своего питомца. И каждый встречал на своем пути такого вот САМОЗАЩИТНИКА, который провоцирует собаку. И при чем тут собака, если человек не хочет жить правильно, а хочет "приключений" на свою ...?
Так что законы у нас обычно влияют на, итак порядочных, исполнительных граждан, которые и без него прекрасно существуют в обществе - АДЕКВАТНОМ ОБЩЕСТВЕ! А остальной контингент собаководов навряд ли будет сдержан каким-то там законом...
Что касается защиты животных от людей, то тут мы вообще плывем по канализационной канаве. Ориентируясь на Запад, мы именно в канаве. Животные не защищены ни от чего. И во вновь принятом законе о защите животных все тоже самое. Отчего это происходит? Вот тут вопрос!!! Но ситуация не меняется! (((

Законы, штрафы, санкции... В сознании наших граждан всегда виноваты служетели Закона. Но неужели так тяжело быть просто ответственным за своего питомца? Не можете содержать большую собаку, не умеете ее дрессировать: не заводите. А то у нас следуют за модой и т.д., а потом выбрасывают своих питомцев на улицу: на произвол судюбы, или же просто не могут сдержать агрессию собаки. Можно ведь взять собаку, с которой может справиться ее хозяин и выгуливать обязательно в наморднике, если собака еще не дрессированная.

Это наверное в наших традициях, чуть что сразу мечтают о повышении сумм штрафов как о чудесной панацее. Давайте вспомним сколько раз повышали штрафы за нарушение правил дорожного движения? И что, аварий стало меньше? Мажоры с судьями как летали, так и продолжают.