Как бороться с людьми, выбрасывающими собак на улицу?

Меня давно волнует вопрос: «Как можно уберечь питомцев от нерадивых хозяев?». Часто люди заводят «милого песика», а после первых его проказ его отправляют в вечную ссылку на улицу. Мы все знаем, что домашним животным очень тяжело выжить на улице и как сильно они привыкают к человеку. Впоследствии они не боятся людей (а это полезное умение, порой) из-за этого страдают от нападок больных людей; попадают под машины или более дикие собаки наносят увечья (выброшенная собака не знает правил собачей стаи и за это платит жизнью).

Мне интересны ваши предложения, мы сами ведь можем что-то сделать? Например, может вести экзамен, по которому дается разрешение держать собаку? Или перед приобретением подписывать правила содержания, при нарушении которых, закон сурово реагирует? А может нужно создать органы опеки собак и они должны проверять условия содержания? Что вы вообще об этом думаете и если вы вершили закон, какое наказание выбрали подобному хозяину?

в Европе и во всем наверно мире за это штрафы дают. а я бы еще суток 15 накинул, ну лии что-то типа этого.

Было бы хорошо продумать систему, при которой ВСЕМ домашним собакам давали бы паспорта и делали клеймо на пузике, как и тем, которые в клубе и с родословной. Клеймо невозможно вывести, не повезет же хозяин собаку на шлифовку в клинику эстетической хирургии? А по нему будет просто найти того, кто выкинул ее на улицу. Но тут есть масса минусов: кто-то может решиться просто на убийство собаки, кто-то скажет, что она потерялась, кто-то увезет ее так далеко, откуда пес не сможет уже выбраться. Страшно все это. Но проблема не решится до тех пор, пока наше общество не станет здоровее в духовном плане.

Проблема действительно сложная. Самое печальное, что общество не измениться... Сами подумайте, разве может быть такое, что не станет душевнобольных людей, которые, согласитесь, часто творят ужасное с животными просто в силу своей психической нестабильности; что не будет неадекватных подростков, у которых нет элементарного - жалости и любви к тем, кто абсолютно беззащитен; что уменьшиться количество хоть и адекватных, но в то же время абсолютно бесчеловечных и не ставящих ни во что жизнь других?! Проблема глобальная... И в первую очередь, согласна с вышесказанным, такие действия должны строго наказываться аналогичными аморальными методами. Только это немного просветлит затуманенные разумы и, возможно, мир станет лучше.

Значит надо на какой-то учет садить заводчиков. ЧТобы они отчитывались у государства. А всех собаководов налогом обложить за содержание собак, чтобы люди чувствовали всю ответственность. ТОгла лишний раз не возьмут. А налог сделать не один для всех, а по категориям собак. Чем больше собака тем больше налог. Прямо как на машины. ну или что-то типа того. Тем более что про введение налога давно уже говорят. А следить за всем должны участковые.

А вам не кажется, что штрафа будет мало? Идея про учет (всех клеймить), я считаю отличная, это как неоспоримое доказательство и владелец уже ни куда не денется. Но я бы хотела видеть того человека, либо в тюрьме ( просто для меня, этот поступок сродни, выгнать 2-5 годовалого ребенка на улицу, помахать ручкой и сказать: " Нам надоело быть родителями, прости", захлопнуть дверь и пойти пить чай), либо отрабатывающего в питомниках и третий вариант, что бы эти деньги шли на развитие питомников (пища, уход, ветеринарные услуги).
А вот какой бы экзамен, мог показать состоятельность как владельца? Какие вы бы задали вопросы, если бы давали разрешение брать собаку?

Друзья! У меня собаки были еще при Советском Союзе. И тогда были четкие правила их содержания. Все щенки с 3-х месячного возраста ставились на учет в ветклиниках, а милиция и ДЕЗы все это контролировало. Владельцы платили годовой налог и им выдавался такой сертификат, что собака стоит на учете, а собаке давали жетон, который прикреплялся к ошейнику. Не было тогда бесхозных собак или были, но очень мало. Да и хозяйских было немного. Сейчас подобные правила тоже существуют, только никем не выполняются. Условия содержания никто не проверял, но, если соседи жаловались, то милиция приходила, узнавала в чем дело. Строго было, во всяком случае, в Москве. Может поэтому и собак было очень мало, а бродячих я вообще не помню, чтобы как сейчас стаями ходили и в центре города лежали на газонах, такого уж точно не было.
А вы знаете, что кошек и сук тогда не стерилизовали по желанию владельцев, только по предписанию врачей? Хозяева должны были следить за своими питомцами и случайные вязки совсем не приветствовались. А так, как сейчас бывает, кто-то к кому-то подбежал и получились дети, такого вообще не было.
Я считаю, что и экзамен для владельцев нужен, и справка из психдиспансера, и постановка на учет, и преследование по закону за жестокое обращение.

Рассматривая опыт цивилизованных стран Европы, хочу отметить вот что.
Вся племенная деятельность заводчиков и питомников должна быть строго ЛИЦЕНЗИРОВАНА. Эти лицензии стоят в Европе достаточно дорого.
Если ввести такое лицензирование, недобросовестный разведенец не будет набирать непонятно каких собак, непонятно как их вязать и продавать на птичьих рынках метисов под видом высокопородных животных. Его деятельность без лицензии тут же прикроет полиция. А оплачивая дорогую лицензию на племенную деятельность, заводчик будет продавать достаточно дорогих и качественных животных. И "кто попало" не купит такого щенка, чтобы потом выбросить его за ненадобностью.
Так как в Европе все животные продаются только через питомники, то никто из хозяев не выпускает своих собачек "погулять для здоровья", как это любят делать у нас. Им просто некуда будет потом деть щенков.

В Европе и США права животных защищаются, а вот у нас все пустили на самотек. Сегодня это - скорее вопрос моральной стороны человека, его совести. Ведь наказать за такое никто не сможет! Только безумно жаль, что животные страдают от таких нерадивых хозяев, которые поигрались и выбросили "игрушку"!

В нашей стране, где мораль ниже плинтуса, решить этот вопрос нереально. В стране, где младенцев выбрасывают на помойку, кто-то будет думать о собаке?

Думаю, что такое поведение нерадивых хозяев должно приравниваться к понятию - жестокое обращение с животными. Выбрасывая животное на улицу, люди обрекают его на смерть от голода и холода.
Мне всегда было интересно, как таким человекам спится ночью в теплой постельке, кушается вкусная еда после того, как по их вине бывший любимец скитается где-то по улицам.

Можно.конечно.придумать некие законы.Но .к сожалению.в нашем обществе законы созданы.чтоб их обходить.Нужно воспитывать внутри маленького человечка нравственный закон.И поверьте,тот ,кто защищает собаку.котенка.запретит сверстникам ломать просто так деревья.много раз подумает.прежде чем совершить преступление против человеческой жизни

На мой взгляд, сама постановка вопроса "Как бороться?" не совсем корректна. Не бороться, а воспитывать. Никакой закон бесчувственному человеку не указ. Ужесточите его во сто крат, он не подействует, поскольку всегда есть варианты его обойти. Не так давно по тв смотрела программу, где в популярной доступной форме объяснялось, что ген собак процентов на 90 совпадает с геном человека, что они имеют ассоциативное мышление и пр. в том же духе. Возможно, это только околонаучные данные, но подобная информация может воздействовать на зрителя гораздо эффективнее, нежели душераздирающие истории об очередной расправе над животными.

вы говорите про учет и налог. согласна но частично. я часто забираю собак с улицы (благо ветеринары знакомые помогают), и определяю либо через сеть либо через знакомых в семьи. поймите одно что с введением налога ни одна бабуля которой жалко песика уже не возьмет его в дом, не покормит, а только будет думать о своей пенсии которой пес наплакал. у нас живет бабушка в городе которая ходит собирает бутылки на центре, иногда мы ей просто помогаем деньгами, потому что знаем её ситуацию. у неё живет 15 кошек и 3 собаки (все стерилизованы!!!! что не мало важно), а если мы введем налог?
прежде чем говорить о налоге нужно узнать ситуацию со всех сторон! за штрафы я согласна. но за налог, это не всем по карману.

Я думаю надо ввести на каждую собаку паспорт-собачий и что-то вроде чипа(который вшить в собачку) в котором будет указано, где пес проживает и данные его хозяев. При случае если собаку обнаружат бездомной, то легко будет найти хозяев и наказать. ... А в данный момент надо отловить всех бездомных собачек и определить в приюты..... Вспомните былые времена-собак отлавливали и на улицах, не было так много бродячих собак.

Я тоже за клеймо или чип на собачках. В Финляндии так и сделали. У них нет ни одной бродячей собаки на улицах. Если кто-то увидел собаку без хозяина - значит она убежала. Ну а если специально выгнали, значит тагого хозяина ждет штраф и ему не разрешается заводить больше никаких животных (даже рыбок). А у нас ситуация с животными очень запущена и при всем желании из нее очень долго придется вибираться.

Клеймо лучше не надо, собаке же больно будет. А вот чип - это правильное решение. Но у нас такое будет не скоро...

Думаю на человека который решил избавиться от собаки мало повлияют какие то налоги или штрафы. Наверное лучше всего если государство обеспечит достаточное количество приютов для животных где можно будет организовать необходимый присмотр. И будет меньше насилия над питомцами.

полностью согласен, у меня тоже много собак и если за них еще платить государству, то я просто не справлюсь... Самое удачное решение проблемы сейчас, штрафы + ответственность с хозяина. Так будут думать прежде чем взять собаку, а на будущее нужно во первых, научить людей общаться с собаками, и во вторых, бездомных собак кастрировать/стерилизовать что-бы они не размножались

Поверьте мне на слово, спится им спокойно, и кушается тоже, потому что они будут "ржать" смотря как пес разрывает кота на части, или получать удовольствие от собачих боев

Как бы печально это не звучало, но мы живем в стране с жестокими принципами и порядками! Люди, которые жестоко обращаются со своими животными остаются безнаказанными и это в первую очередь вина нашего государства. Я считаю, что должны ввести минимум штраф, а лучше уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. И тогда бы каждый, сто раз подумал перед тем как взять на себя ответственность за питомца!

В нашей стране люди жестоко обращаются не то что с собаками, с собственными детьми. И до этого ТОЖЕ ни государству, ни обществу дела нет.

Выше вспоминали Советский Союз. У меня тоже при нем были собаки. Даже кусали жену участкового за жопу. Случилась такая трагедия - прибежала она к нам в дом на маму орать, что долго телефонная линия занята (блокиратор стоял). Мама ее спокойно слушала, меня дома не было. А у собаки - которой тогда было восемь месяцев - на холке начала подниматься шерсть. Спровоцировал его соседкин взмах рукой у мамы перед лицом. Ох, находились мы тогда с объяснениями по ЖЕКам и горсоветам... Что интересно - сам участковый не сказал нам ни единого слова. А мог стать источником серьезных неприятностей. Видимо знал, что его жену есть за что кусать...

Почему вспомнилось - никто не жил, по сути, частной жизнью. Все у всех на глазах. Даже собаку на улицу выгнать было невозможно - привели бы через полчаса. А сейчас... Знаете, я наше время назвала бы ГЛОБАЛЬНОЕ РАВНОДУШИЕ. И способа борьбы с ним я не знаю.

Мне кажется, что для того, чтобы человек не выгонял собаку на улицу нужно бороться с помощью закона. Нужно, чтобы приняли закон об ответственности за такое, чтобы каждая собака носила ошейник с адресом проживания и именем хозяина.

Ввести орган опеки для собак это конечно было бы хорошо, но вряд ли бы он работал в нашей стране, если уж орган опеки несовершеннолетних детей у нас работает отвратительно.

Друзья, мы все здесь неравнодушны к собакам и пониманием, какая ответственность лежит на наших плечах. Обсуждение темы, это конечно замечательно, но на мой взгляд надо действовать, а не обсуждать. От письменности никому лучше не станет.

Может быть стоит сделать социальную рекламу и повесить на одной из самых загруженных дорог Москвы, причем сделать так, чтобы даже самый черствый болван ужаснулся и подумал прежде чем брать собаку!!!

Этих людей надо учить, "тыкать носом" чтобы они сами почувствовали весь страх! чтобы им стало также страшно, как маленькому щенку, оставленному на произвол судьбы на улице!

Кто за, предлагаю создать инициативную группу.

Я полностью с вами согласна насчёт порядков обращения с собакой,да и с любым животным в США.Ведь там наказание идёт, начиная со штрафных санкций ,до заключения под стражу.Берёшь животное на попечительство,отвечай по закону.А что говорить про детей усыновлённых. Жаль,что у нас эта система не скоро задействует,очень мало членов правительства задумывается о животных,скорее всего о своём кармане.Очень тяжёлая ситуация для братьев наших меньших в России.

Мы живем в таком времени , когда люди заняты только собой ,большинство, стали жестоки по отношению к природе , к животным , в том числе и друг к другу. Никакие акции и группы не смогут изменить мышление огромной массы людей , которые стали хуже зверей . У животных один основной инстинкт - выжить в любых условиях , найти еду и т.п.
Некоторые люди заводя домашнего питомца , не правильно его изначально воспринимают. Например , начинают вести себя с животным , как с куклой , забывая , что живое существо и оно будет отвечать тем же , что ты ему даешь , любовь или гнев , ласку или жестокость .
Есть хорошее выражение : хочешь изменить мир , начни с себя !

Да, полностью согласна.

Поэтому я сейчас начну активно сотрудничать с разными приютами и сторонниками защиты прав животных, чтобы совместно добиться закона о защите прав животных. Надоело терпеть это свинство и наплевательское отношение к судьбе живого существа.

Простите, конечно, но собака - не платье в шкафу, на нее все равно нужно выделять деньги и немалые. То что Вы рассказали - ужасно, любой кошке во много раз лучше жить на улице, чем в таких условиях, впятнадцатером, к тому же без нормального ухода и питания. Даже для того, чтоб прокормить одну-две собаки нужны деньги. Жаль соседей таких "баппок", практически всегда - это вонь в подъезде, блохи.

Этот пример как раз один из немногих доводов в пользу налога: если у человека нет денег на символическую сумму за животное, значит и на достойное содержание денег не найдется.

Лучше было бы избавить старушку от этой обузы и животным в других руках все равно было бы лучше. Беда только в том, что такие бабушки все равно набрали бы новых кошек и собак побольше, это уже что-то, связанное с психикой ((((

Другое дело, что деньги, полученные с налогов должны тратиться на близкие собачникам нужды - оборудование площадок, установка и поддержка "кулечкоприемников", отлов и содержание беспризорных и так далее.

Так-то клеймо - это закон. Каждый заводчик обязан клеймить щенков. Клеймо указывается в щенячьей карте. Другое дело, что у нас каждый сам себе заводчик, а потом появляются объявления типа "отличные щенки ... от именитых производителей. Всего за 3 тыс. р." И самое интересное, что ведь ведутся некоторые. А не судьба подумать, что например заводчик ротвейлеров (просто мне это ближе) по самым скромным подсчётам тратит 200 тыс. на всю ботву связанную с подготовкой к родам, рождение и доведение щенков до покупателя. Это очень скромно если. А щенков 6, если повезёт 8. КАК? КАК щенок может стоить даже 10 тысяч? А потом вырастает не известно что и пинка ему под хвост? "Левых" заводчиков надо отслеживать и штрафовать тыщ на 700, чтоб он, падла, знал. На "птичьих рынках" продавцов продающих "породистых" щенков сразу с рынка брать и на лесополосу лес для Родины заготавливать. НЕ МОЖЕТ породистый щенок на рынке продаваться. А иначе в этой стране нельзя. Тут только страх неминуемой страшной кары заставляет поступать по правилам. Ибо совести нет в принципе у людей по большей части.
И о чипах... То есть клеймо - это больно, а имплантирование чипа не больно? Тут как посмотреть... Хотя оно конечно чип лучше. Там вся информация сразу выдаётся, а клеймо ещё по базе пробивать надо. И ещё чип на Джипиэс виден ;) сразу знаешь, где твоя потеряшка блудит.

Я вот тоже так считаю, разве какой то штраф остановит хозяевов от выброса собаки на улицу? Мне кажется что нет! Это ж нужно ещё доказать что собаку выкинули, а не она сама убежала, потерялась, да что угодно можно сказать, только чтоб не отвечать за неё.

За жестокое обращение с животными в США в праве засудить этого человека и посадить его в тюрьму до нескольких лет.Если бы приняли такой закон во ВСЕХ странах то поменьше было бы "ссылок на улицу".
Потом создать побольше приютов. Что бы все приюты (где не избивают собак - для этого может ежемесячно выезжать специальная вет. служба по проверке животных, условий их содержанию, и ХОТЯ БЫ ПО проверке питания -кормят ли их там воопще.) Государство финансировало.

Есть молодые семьи, которые после рождения у них ребёнка, выкидывают животное на улицу. Можно подумать они раньше не знали, что у них ребёнок может родиться.

Более того, есть молодые семьи, которые берут котенка или щенка на забаву своим маленьким детям, вместо игрушки. Несмышленый малыш мучает бедное животное, а родителям как говорится "по барабану". Не помню кто из классиков сказал: "Цивилизованное общество отличается от варваров своим отношением к женщинам", я бы добавила- и отношением к братьям нашим меньшим.

привет. Знаешь, пока щенок не побывает у хозяина некоторое время, мы ведь не можем его назвать "плохим", это во первых. Во вторых, у каждого свой метод воспитания животного, у кого то это доброта и ласка, у кого то строгий режим. Опеки собак.. Да кому это нужно? Государство должно платить, за то, чтобы ходили и смотрели как собаки живут? Не смешите меня, государству на людей все равно по сути, а вы о животных говорите.

Чем становлюсь старше, тем все больше и больше убеждаюсь, что за все сделанное тобой придется рано или поздно платить. И за хорошее, и за плохое. Так сказать: "...И аз воздам". Человек выкинувший на улицу такое преданное существо как собака, рискует на старости лет оказаться выброшенным на улицу своими детками. Потому, что добрых и отзывчивых детей, он воспитать не сможет.

А что делать с выброшенными на улицу животными? На государство, в этом вопросе - надежды никакой. Даже если будут приниматься какие-нибудь законы, то только чтобы пополнить бюджет различными сборами и штрафами. О судьбе самих животных, никто думать не будет.
Что можем сделать мы? Для себя, каждый этот вопрос должен решить сам. Я - за то, чтобы подкармливать выброшенных собак, по возможности рекомендую знакомым таких животных. Неоднократно были случаи когда собаки находили себе нового хозяина, а человек себе нового друга.

Бывают случаи, когда клеймо не читается. Не обновлять же его каждый год. Можно чипировать - это надежней.

Тяжелый вопрос, на самом деле, это сейчас не редкость, наигрались и выкинули, когда надоело. Принимать законы однозначно, нужно чтобы хоть как то бороться с нерадивыми хозяинам, призывать людей к правильному содержанию живого существа. Я вообще не понимаю, как у человека рука может подняться это сделать, для меня с детства, собаки как члены семьи.

Прочитала вопрос в форуме “Как бороться с людьми, выбрасывающими собак на улицу?” и задумалась, а действительно как? Прозвучало много предложений от чипов для питомцев до штрафов для людей.Но мы прекрасно понимаем, что этими методами борьбы никто заниматься не будет ни государство, ни частные учреждения по защите животных. Это во первых требует финансовых затрат, а во вторых всех людей у которых есть собака не зарегистрируешь.
Мое мнение все поступки люди делают, так как они были воспитаны с детства. Если ребенку прививают чувство любви, доброты, заботы к братьям нашим меньшим то став взрослым у него не поднимется рука выбросить будь, это собака или кошка на улицу. Если же ребенок с детства видит грубое отношение к питомцу, отсутствие любви, то он также будет относиться, копируя поведения взрослых, а значит в будущем для него не будет трагедией выбросить собаку или кошку не улицу. Это лично мое мнение может, у кого есть свои возражения, пожалуйста, поделитесь.

Проблема сложная. У нас она практически нерешаемая. Если в Европе и не только есть специальные отделы полиции по охране и защите животных, которые могут проконтролировать ситуацию, то в нашей стране, можно полагаться только на ответственность и добросовестность заводчиков собак. На чипирование мало кто будет тратить время и деньги. А государству не до собачьих проблем.

Никогда не пойму таких вот хозяев, одни мои знакомые просто выбросили собаку. Собачка смешанной породы, дворняга с бойцовской, щенок 5 месяцев. Они просто привязали её у магазина и ушли. На вопрос зачем они так поступили, ответили что у ребенка аллергия на собак. Но зачем же выкидывать, можно ведь отдать кому-то. Мы забрали эту собачку и отвезли родителям, они живут в доме. Прошел уже год. Недавно мои родители приезжали к нам в гости с этой собачкой и эти знакомые увидев её, начали качать права, мол верните собаку, она наша. Вопрос, а аллергия у ребенка уже прошла. Короче собаку мы не отдали. И они не знают где мои родители живут

не совсем понимаю почему налоги должны собачники? если кто-то собаку выбросил, то я должна платить за её содержание???
выдавать БЕСПЛАТНЫЕ лицензии на собак и кошек. с регистрацией когда и от чего животное погибло. если хозяин собаки не сможет отчитаться куда дел зверушку, новое животное не давать заводить! точно так же и с отказными, если привели усыплять без серьёзных а то оснований, то новой собаки не давать.

уже писала что в США (пиндосии) собак усыпляют на раз. никаких лицензий я не брала и никто не интересовался как я содержу животных. наказать за жестокое отношение к животным могут только если соседи настучат. очень многие подбирают бездомных и из приютов, там народ просто понтуется меньше. там "круче" проявить милосердие, чем баблом щегольнуть (хотя 30-50 тысяч руб. разве это деньги??)

Начинать надо с воспитания человека в человеке с раннего детства. Тогда не будет этой проблемы вообще. А сейчас у нас никто и за себя то не в ответе. А не только за тех кого приручил.

Надо было им высказать всё, что вы думаете о них, используя все богатство русской народной непечатной речи. И еще пригрозить натравить на них собаку. Уроды какие моральные, сначала выбросили живое существо, а потом еще смеют рот открывать!.. Не устаю удивляться, как таких земля носит.

Я тоже считаю, что нужно не налог с владельцев собак вводить, а штраф за то, что выбросил или усыпил здоровую собаку. Почему человек, ответственно относящийся к своим обязанностям, ухаживающий и кормящий своего питомца, должен еще и деньги кому-то платить? Мы и так платим за прививки и лечение наших собак. А вот те, кто стремится избавиться от надоевшего животного, должны за это платить, причем не мало, чтобы не повадно было. Гибель животного регистрировать в ветклинике. В жизни всякое бывает, могут обстоятельства измениться. Сегодня супруги вместе, а завтра разошлись, разменяли квартиру. Собаку стало негде держать. Печально, но бывает. Пусть пристраивают в добрые руки или отдают хотя бы в питомник. За пристройство в питомник тоже пусть деньги платят (на его содержание). Как алименты. Тогда десять раз подумают, прежде чем брать щенка или котенка в качестве игрушки.

Порядочность хозяев сложно проверить и экзамены какие-то невозможно придумать. Многие отдают щенков чужим людям не узнав о них ничего, а на базаре некоторые продают или отдают за символическую плату всем подряд. Проблему считаю неразрешимой, а создавать специальные органы для этого - слишком накладно, никто на это не пойдет.

Никак! Если у людей которые берут животное в дом а потом выбрасывают, нет понятия об ответственности, то все правда сложно. Так как изначально зачастую, берут игрушку для ребенка, а потом если щенок царапает мебель, на улицу. С одной стороны, приходит в голову проводить социально психологического характера программы, но тут же есть понимание того, что отношение к животным это не исправит, но может люди все же хоть задумаются?!

Не могу понять кем нужно быть, что бы выбросить собаку с которой жил? Может больше сообществ где бы они могли дать объявление о поиске нового хозяева?

Проблема настолько глобальна и ужасна, что иногда просто не хочется выходить на улицу, ведь не всегда и не всем животным могу помочь. Но для нашего больного общества я не знаю рецепта, как людям привить милосердие. А наказывать, конечно, надо и главное материально.

Поверь даже если и будут подобные сообщества, то такие люди которые бросают собак на улице, никакого объявления давать не будут. Все дело в лени. Именно лень толкает людей на подобные поступки, потому что за собакой ухаживать нужно, кормить, гулять, лечить. И объявление никто давать не станет. Это нужно же ждать пока собаку заберут. Им проще оставить собаку на улице и снять с себя все обязательства. Вот те мои соседи о которых я писала. Она даже не считали что поступили плохо.

Да я думаю, даже не в лени в-принципе, а в отношении...Как бы много наказаний и штрафов не придумывали, нарушать и делать, как хотят будут всегда. Это люди такие, им закон не указ. Это что касается в человеческих отношениях, и уж тем более в собачьих. Собака в ответ ничего не сможет сказать и тем более написать заяву в полицию.... Поэтому они и будут выкидывать, выгонять, усыплять и прочее.

Пока собак выбрасывают, добрые тетеньки их подкармливают, от этого они начинают размножаться стаями, зная, что их всегда подкормят добрые тетеньки и бабульки... Потом , если вовремя не дадут подкормку - собачки просто загрызут этих добрых тетенек и бабулек. Это палка о двух концах! ) У нас в парке каждый год кого-нибудь да грызут. Бабули ходят кормят их (кто-то выкинул двух полу-овчарок и еще к ним какой-то ротвейлер прибился), вот тебе и парадокс.

И всё таки вводить какие-то жёсткие меры, считаю просто необходимо.Нерадивые хозяева хоть на минуту будут задумываться о ответственности, перед тем как взять животное, тем более о его выбрасывании. У меня сейчас две собаки - одна подобрана месячным щенком в 20 градусный мороз, "добрые люди" убили, очень жестоко, суку и 8 щенков, а моя чудом осталась живой, зарылась в снег и осталась не замеченной. Нашли её в кровавом месиве, когда проходили мимо, услышали писк. Обычно мы не ходим по той дороге, а в тот раз почему-то пошли. Сейчас ей 4 года. Только сломанный хвост остался, как напоминание о случившемся. Про второго писать не буду - это отдельная тема. Ещё у меня 2 крысы, которых кто-то выбросил прямо с клеткой и местные псы их чуть не порвали. А на днях новое приобретение. Соседка брала котёночка для ребёнка, котёнок вырос и стал не интересен. Решение приняли гениальное - этого выбросить и взять нового котёнка. И что с этим сделать без соответствующего закона?

Проблема бездомных собак была, есть и останется актуальной всегда. Чиновники будь то городские или сельские этого вопроса не замечают. У них один ответ, это не актуальный вопрос, денег в бюджете на насущные вопросы нет. И вот ЧП, допустим покусан ребенок. Находятся средства на отстрел, усыпление, потраву. Затем обсуждение, в какое время суток произвести этот отстрел? Не эстетично в дневное время, чтобы народ, особенно дети это видели. Приют, так это тюрьма для собак, но все как-то погуманней чем отстрел. Сознание людей изменить необходимо, а наказание для бездушных хозяев ничего не изменит.