Почему собаки нападают на людей?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
В этом вопросе сошлись две горячо обсуждаемые на нашем форуме темы. Даже три, вот они:
- очеловечивание поведения собак;
- мотивация агрессии собаки;
- угроза, которую представляют собаки-беспризорники.
Думаю, самое время посмотреть на проблему именно в этом ракурсе. Особенно учитывая поведение средств массовой информации. Имею личное впечатление: как только в окружающей среде наступает информационный вакуум, каждый второй журналист высасывает из пальца историю о том, как где то (далеко) невинный человек (ребенок) погиб, разорванный бешеными собаками. Бродит по планете слава Баскервилей – ничего ей не сделаешь.
Предлагаю разобраться, по-взрослому и по порядку. Начнем с того, что человек для собаки не представляет пищевого интереса, и тут без вариантов. Таково решение природы, а с ней не поспоришь. Даже далекие предки человека – волки питаются падалью. По большому счету, я думаю, что эволюционное решение состоялось в пользу собак, как спутников людей, и по этой причине тоже. Кроме того, изначально стороны не сомневались в том, кто сильнее. У людей был огонь и копье, этих аргументов хватило. Даже самая изголодавшаяся, самая прожорливая собака на человека не пойдет из желания его съесть. Кроме того, в подобном состоянии не будет иметь такой физической возможности. Но, если речь идет об умершем в глубокой старости пенсионере, окруженным оравой собак в закрытой квартире, то на второй-третий день после смерти они наверняка начнут им питаться. Вспомним о падали – не хочу никого оскорбить, просто нет другого слова. И об утрате статуса: на этот момент умерший уже не будет для них хозяином, так как необратимо утратит данные функции. В природе все просто, и надеяться на благородство и благодарность оснований нет. Это именно тот этап, когда начинается очеловечивание. Природа проще, и потребности этого уровня элементарно-физиологичны: тепло, вода, пища. Надеюсь, с мифом о том, что собаки нападают с целью поедания, мы разобрались.
Практически любая щенная сука, и каждая - из семейства лайкоидов будет охранять рожденный помет. Причем в четкой пропорции: чем меньше щенкам от роду, тем яростнее будет охрана. Тут, я думаю, вопросов не возникает – с материнским инстинктом, который тоже, кстати, от природы, особо не поспоришь. Но от породы зависит очень сильно. У меня в доме выросли десятки пометов от разных сук, никогда, ни одна не вздумала посягать на меня своими зубами. Более того, сотни раз я принимала роды у чужих собак, и только единожды меня укусила за руку чау-чау. Причем она очень долго собиралась это сделать, чем существенно расслабила мои защитные функции. И, судя по ее поведению, ее больше всего раздражала моя реакция на ее угрозы – какого черта я совсем не боюсь? Ну, ни капельки?
Зато инстинкт охранника всегда ведет к нападению. Причем он одинаков – из-за него над костью рычит пекинес и фиксирует челюсти на плечевом суставе обученная немецкая овчарка. Причем последняя охраняет не кость, а периметр, но побудительная сила одинакова. Разница состоит в том, что пищевой рефлекс дает природа, а пасти территорию учит человек, но функция совершенно одинакова. Должна особо предупредить, очень рьяно и остервенело охраняют бездомные собаки места своего обитания. Именно этот момент, чаще всего, становится почвой досужих вымыслов типа: я шел, никого не трогал, и на меня напала бездомная стая. Шел – понятно, но зашел на их территорию, в зону ночлежки. На ней этого не написано, но стая никогда не пускает на нее чужаков.
Есть еще один ответ на вопрос - почему собаки нападают на людей. Потому что другой человек им приказал. Вот эта история самая страшная. Во-первых, именно эти собаки будут профессионалами, и человек способен обучить четвероногое как нападению, так и убийству. Это непросто, не быстро и в газете таких дрессировщиков не найдешь, но это реально. Только в этом раскладе, для меня лично, собака ну ни чем не отличается от пистолета или ножа. Человек в этой функции сам превращает ее из живого существа в оружие.
А других причин я не знаю – исхожу, естественно, из своего опыта. Может, вы знаете? Всегда готова узнавать новое и обсуждать его – с огромным удовольствием.
Тема интересная и очень актуальная. Сначала хочу сказать про бездомных собак. То что они нападают понятно, случаев немало, особенно, если прессу регулярно читать. Может охраняют территорию, может щенков. Но есть такой момент. В стае всегда есть заводила. Даже если остальные собаки ведут себя спокойно, одна, причем даже не внушительной комплекции, может науськивать остальных. Сама видела такую картину.
Еще у меня вопрос есть про домашних собак. Тоже по собственному опыту знаю, что есть люди, которые по какой-то причине очень не нравятся собакам. У нас была такая история. Квартира большая, там жили подростки, естественно с родителями. К ним всегда приходило много гостей, тоже подростков. В квартире жила собака. Стаффорд. Этот пес очень милый, но невзлюбил меня и все тут. Нападал пару раз, правда, все обошлось. Хозяева быстро реагировали. До этого не одну собаку не боялась, но после тех случаев опасаюсь немного. Потом узнала, что был еще мальчик, на которого нападала эта собака. С ним тоже все удачно обошлось, один раз кросовку ему в пасть сунул. Видимо есть люди, которые раздражают собак, может это запах или еще что-то. По себе знаю, что страха не испытывала, по крайней мере первый раз.
Вожаком и беспризорников далеко не всегда является самый большой и стильный. И не всегда это место достается самому старшему. Как правило, изучение структуры стаи дает ответ на вопрос почему именно этот. Собственно, по поводу заводилы. У толпы ведь нет "центрального мозга". Вожак потому и вожак, что принимает решение. Вот он решает, что объект представляет угрозу - и начинается наускивание. Еще раз повторюсь, что "дневка" охраняется особо тщательно. Щенки, то есть их присутствие, не имеет значения. Да и бдит их только мать. Дело в том, что зона ночлега это ценная и хорошо обжитая собаками зона. Ее потеря для стаи - почти катастрофа. Это и ночлег, и "щтаб" в нашем понимании. Оттого и охрана с остервенением.
Что касается стаффорда. Если говорить в общем, для этой породы это нонсенс. Сами по себе, без централизованного наускивания, они на человека не идут. Скорее всего, на вас притравливал хозяин. Безусловно, это было незаметно. Иначе по шее получил бы. Возможна другая причина - к примеру чувствовал, что вы тому же хозяину почему то не нравитесь. Или слишком нравитесь - наоборот. Но беспричинно, на ровном месте, да еще и по собственному решению кидаться не мог. Исключено.
Ситуация странная со стаффордом. Я маленькая была. В квартире жили рядом с этой собакой. Однажды утром за завтраком пес кинулся и вцепился в руку. Возможно что-то хотела взять на столе, а он рядом сидел. Хозяйка сидела рядом на стуле, успела схватить за ошейник и оттащить. После этого собаку всегда привязывали. Другой раз пес кинулся, когда одевалась в коридоре, было много народу. Пес был привязан, добежать до меня не хватило длины поводка. Просто знаю, что собака кидалась и на других детей, но выборочно. Не знаю по каким критериям определял на кого кидаться. Увечий никому не нанес, прожил в семье свою долгую жизнь. Возможно, повезло нам и ему.
Так вы были ребенком? Конечно, нужно было бы знать больше обстоятельств для однозначных выводов, но вы то помните мир в ракурсе своего детства. Доказано точно: собака кидается на тех детей, которые раздражают ее хозяина. Это чувство животные ощущают очень чутко. Честно говоря, я не понимаю до конца, почему так. Но связываю это, в первую очередь с тем, что раздражение очень эмоциональное - и мимически, и интонационно.
А не надо собак дразнить..Хотя во многих случаях человек даже обходит собак,но к сожалению некоторые нападения могут закончится бешенством для человека
"Собака бывает кусачей только от жизни собачьей.." - помните? Гениальная песня, мне кажется. Нужно любить, кормить, не бить - и всё в с вами будет нормально.
Мне кажется, что собственные животные нападают на хозяев несравнимо реже, чем чужие на прохожих. Собственно, я и подняла эту тему для больше для тех, кто собак не держит и очень боится - такие люди наш форум тоже посещают.
Безусловно, не дразнить, не нападать первым, не лазить через чужой забор, не наступать шпилькой на лапу, не бить качелью по голове - этот список можно продолжать долго. Но очень надеюсь, что объясниемое, оправданное, ответное нападение собаки не требует описания способа его избежать.
На соседскую девочку 7 лет, которая шла за руку с матерью, прыгнул бультерьер. Дело было на остановке, там было много народу, бультерьер был в ошейнике и на поводке, но без намордника. Прыгнул к девочке и куснул ее за руку. Увидев это, хозяин(молодой парнишка) вместе с собакой бросился бежать. Несколько парней с остановки попробовали догнать их, но не смогли. В медпункте потребовали справку, что собака здорова. Но так как собаку и хозяина пострадавшие не нашли(искали по соседним дворам и домам тщательно, расспрашивали людей), то пришлось делать уколы от бешенства по стандартной схеме. Все бы ничего, но у девочки развилась сильная собакобоязнь. Даже если видит собаку далеко - начинает плакать, кричать, пытается спрятаться, отказывается идти в ту сторону.
Я думала, что собака укусила ее, среагировав на движение руки(девочка при ходьбе размахивает руками). А вот теперь узнала, что, возможно, собака реагировала на то, что девочка не понравилась хозяину. Может ли быть такое, если они не были знакомы и виделись всего 2-3 минуты до укуса на остановке?
Очень странная история похожая на страшилки из газет. Я бы с легкостью поверила, что бультерьер разорвал кошку или напал на собаку, но укусил человека? Эта порода, крайне человеколюбива не смотря на свою внешность. А они точно уверенны, что это был именно буль?
Действительно очень похоже на страшилку. Согласитесь - в устах обывателя, от собаководства далекого, порода "бультерьер" давно стала нарицательной.
В реальной жизни я была свидетелем того, как ребенок, катаясь на железной стационарной качели, ударил бультерьера в область правого глаза. И собака не разозлилась, не рыкнула и не гавкнула - честно говоря, просто затрусила головой.
А мне это как раз кажется похоже на правду. Да, бультерьер - человеколюбящая собака сама по себе. Но для меня абсолютно диким кажется поведение ее хозяина. Если твоя собака кого-то укусила, убегать - дикость, как и уезжать на авто после наезда на пешехода. Тем более что понятно, что информация о прививках будет нужна.
Очень может быть, что владелец этой собаки - человек неадекватный и непорядочный, а значит и от его собаки можно ожидать чего угодно.
Единственное, слово "бультерьер" еще в девяностых стало нарицательным настолько, что многие обыватели вообще не вникая в тему обзывают так всех собак "страшной внешности", включая не только бойцов но и их метисов и просто похожих. Потому что бультерьер звучит страшно.
Да что обыватели, даже журналисы постоянно грешат такими иллюстрациями, прямо смех и грех. Например, попадалась мне статья про хозяйку, выгуливающую двух миниатюрных бультерьеров без намордника (при том, что это на самом деле разрешено - рост позволяет), а в иллюстрации к "изобличающей" статье - фото здоровенного оскалившегося амбуля )))
Знаю случай, когда пассажиры требовали "высадить опасного бультерьера", несмотря на то, что собака была породы басенджи ))
Никогда не поверю, что не было никакой причины для нападения...Тем более, что собака, как оказалось, здорова.
Возможно. люди причину просто не углядели или не услышали, ведь никто специально не наблюдал за ребёнком с собакой.
Кто знает, может, девочка замахнулась, может, промяукала, может, собака хотела не руку ей укусить, а муху у неё на руке цапнуть или бабочку... Мало ли что! Ребёнка, конечно, жаль.
На самом деле ситуация у каждой собаки индивидуальна. Чаще всего нападают из-за территории.
Однобокий вывод. В среде бездомных собак именно так. А домашние собаки чаще всего нападают из-за пищевого инстинкта, если в целом. И на чужих людей. А на своих, опять же чаще всего, это может сделать мать - охраняя своих щенков.
У меня была собака смешанной породы колли с лайкой. Она практически не лаяла. Однако очень хорошо охраняла мою дочь. Ребенок долга болел и не мог ходить. Когда мы прогуливались и мне надо было зайти в магазин я привязывала собаку рядом с инвалидной коляской и точно знала, что она никого не подпустит. Кок только собака чувствовала угрозу для ребенка она просто молча могла слегка (не сильно,но и не очень приятно) укусить в области щиколотки. Дочь предупреждала желающих к ней подойти (в основном это как сами понимаете сердобольные на поддаче) и у меня не было проблем.
Из практики могу сказать, что все зависит от человека. Как он реагирует на собаку так и она на него. Один раз мы спокойно гуляли по полю. Люди там особо не ходят и поэтому собака была спущена. Вдруг появился "бегун" - мужчина в возрасте на пробежке. Ну и бежал бы себе тихонечко. Я позвала собака, а он остановился и давай запускать в нее что под руку попало. Нормально? Конечно она его не укусила, но если бы это была овчарка я думаю, что дело могло закончится не очень хорошо. А сколько людей панически бояться собак, даже самых маленьких и безобидных и вместо того, что бы идти своей дорогой останавливаются, дико орут и размахивают руками или сумочкой (особенно женщины! Еще есть люди, которые когда идут мимо собаки надо пройти впритык с ней, как будто места мало. Какой собаке это понравиться? Представьте Вы присели а около самого Вашего носа, чуть ли не наступая на Вас кто-то идет.
Знаете не каждый человек такое отношение выдержит. Я уверенна, что большинство таким "нервным" и "слепым" ответило бы хорошим словечком. Но собака сказать не может, поэтому и действует зубами.
Надо быть внимательными с братьями нашими меньшими и они спокойно пойдут своим путем.
У меня у самой собака смешанная Колли, но не могу сказать что она хорошо охраняет. Так пошумит и все. Я ее с питомника взяла, сама я тоже инвалид, ходила с ходунками, а теперь здоровье ухудшилось, пересела на коляску. Но я что хочу сказать, у моей собаки со рта можно отнять еду и нормально, она не укусит. Хотя когда мой ребенок ее сильно обнимает она может рычать на него.
А разве я написала, что собака укусит ОБЯЗАТЕЛЬНО, если у нее отобрать еду?
Вы сделали обобщающий вывод об агрессии собак и некорректный, по своему смыслу. Повторюсь - домашние собаки, ЧАЩЕ ВСЕГО, кусают, когда охраняют еду. Если ваше высказывание об охране территории применить к ним, то я начинаю догадываться, что вы имели ввиду охрану квартиры. Но от собственных хозяев они жилище не охраняют, а службу такого рода я никогда не назвала бы нападением.
Да, что касается домашних питомцев, что чему мы их научим, то и пожинаем. Можно с умилением смотреть на щенка, который пытается играя облаять или слегка покусать наших знакомых. Шутя ему командуют "фас", это многих забавляет. Но собака растет и то, что ему позволяли сделать в щенячьем возрасте становиться уже не так забавно. Собака уже имеет привычку при появлении посторонних проявлять некоторую агрессию и перевоспитать ее уже сложнее. Поэтому, заводя щенка надо изначально думать, для чего его заводишь. Если для охраны объекта (например своего ребенка, хозяина) и всем своим поведением хозяин показывает, что главная цель собаки охрана, тогда нечего с ней гулять по улицам, где много чужих людей. Собака будет реагировать соответственно. Любое, как ей покажется, агрессивное поведение постороннего вызовет у нее реакцию отвести руку (или иную часть тела) постороннего от охраняемого объекта.
Если Вы берете собаку для того, что бы с ней играл ребенок никогда ее не надо учить агрессии. Собака и так на уровне инстинкта знает, когда надо защитить. Мои собаки не знали команды "фас". Однако одна была воспитана так, что она всегда находилась с больным ребенком и всем своим видом показывала, что его ее работа. Дочь могла свободно забирать от собаки все, что хочешь. А вот если я подходили утром и начинала будить ребенка слегка подергивая ее по плечу, собака становилась между мной и ее и отводила мою руку в сторону. Зная такую особенность, когда приходили играть другие дети мы просто не давили собаке к ним доступ, она была в другой комнате.
Что касается уличных собак, что наверное тоже все начинается со щенячьего возраста. Если щенка обидели посторонние он это помнит и реакция вырабатывается соответствующая - у кого-то боязнь, а у кого-то защита.
Считаю, что надо не бояться собак, а учить детей соответствующему поведению, да и самим тоже не помешало бы помнить, что нельзя подходить к посторонним животным, какое бы умиление они не вызывали. Не надо убегать, все равно они быстрее бегают, не надо проявлять агрессии. Если так получилось, что собака бежит в вашу сторону просто спокойно остановитесь и стойте. Возможно она подойдет, понюхает и пойдет дальше. Своими телодвижениями мы даем не понятные, непривычные для нормального поведения сигналы. За что и получаем. Надо помнить, что агрессия всегда вызывает агрессию.
А мне кажется,что бездомные собаки, помимо голода,просто озлобоены на людей за их отношение к ним.Что касается породистых и домашних животных,то по-моему -это гены.
Потому что когда то человек обидел эту собаку, злость на людей осталась после этого. Если собаку любить, кормить и ухаживать то она никогда не бросится на человека.
Шутите?
Не ошибусь, если заявлю, что большинство покусов в мире совершают вполне упитанные, ухоженные и любимые собаки. Часто - даже избалованные.
А охранные инстинкты? Охранять территорию, хозяина - вовсе не значит быть обделенной любовью и питанием! А перенаправленная агрессия (когда попадаешь под "горячую лапу")?
А доминантная? Тем более что для залюбленных собак это естественное состояние.
А охрана потомства?
И собачьи свадьбы тоже небезопасны, но опять таки - к обиде на человечество это не имеет никакого отношения.
А охотничьи инстинкты, побуждающие погнаться за бегущим человеком?
Собака чаще может напасть, чувствуя свою силу и поддержку (присутствие хозяина или стаи).
Это вовсе не от недостатка любви, а нередко - от ее неграмотного избытка.
Я просто боюсь собак, воспитанных хозяевами, которые считают, что собаке нужна только любовь и вкусная еда. Мне по большому счету все равно, что чувствует владелец к своему псу, это его личное дело - любовь, расчет, чувство долга, мало ли? Мне нужно, чтоб хозяин был адекватный а пес обучен и управляем, чтоб его могли в случае чего легко отозвать от людей или живности.
Конечно шутят:-) Еще один пример наделять собак человеческими эмоциями и свойствами.
Вот пример. Некто бросил камень в бездомную собаку. Безусловно, ее отношение к людям изменится, она будет ожидать подобного поступка от всех представителей человеческой расы и избегать контакта. Если ей еще раз встретится исходный некто, бросающийся камнями, она сразу вспомнит его запах и из памяти поднимутся ассоциации, связанные с личностью. Безусловно, камней именно от него она будет ожидать больше всего. Но агрессивной не станет ни по отношению к людям вообще, ни к метателю лично. Потому что вопрос доминирования видов был решен более четырех тысяч леи назад. Это очень много, шансов изменится у него нет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии