Собака для себя. Есть ли в этом смысл?

Аватар пользователя Kravcova
Не в сети
Регистрация: 26/06/2012
Сообщения: 17

Очень часто покупатели щенков делятся на тех, кто хочет купить породистого щенка с документами и хорошей родословной и тех, кто приходит с целью купить собаку для себя. Но мне интересно, что люди вкладывают в понятие собака для себя. Не сложно понять, что далеко не все собаки в помете рождаются шоу-класса. Есть собаки похуже, есть с откровенным браком. Собаку для себя можно купить без документов и дешевле. Но страшно подумать, что человек, решивший взять собаку для себя, мечтает сэкономить деньги на ее воспитании.

Если собака для себя, значит кормить ее можно, чем попало, дрессировать не надо, а когда появляются проблемы к профессионалам за помощью обращаться, тоже не стоит. Но это не так. Всем собакам должны быть предоставлены равные условия, чтоб они были здоровы, красивы, бодры и веселы. На мой взгляд, новая мода брать собак для себя портит породу, портит работу, которую люди проделывали годами, чтоб сохранить породу и ее качество.

Аватар пользователя Amaliya
Не в сети
Регистрация: 06/06/2012
Сообщения: 37

Я понимаю ваше возмущение. Я тоже не в восторге от новой моды брать собак для себя или диванных собак. Если так будет продолжаться, мы рискуем потерять многие породы. Единственный выход стерилизовать всех собак, которые не соответствуют стандарту, потмоу что бесконтрольная вязка собак ради наживы может принести вред.

Нет никаких гарантий что, пытаясь сэкономить на покупке щенка, будущий хозяин не будет экономить на собаке. Породистым собакам чаще всего требуются особые условия, диета, витамины, подкормки, медицинское обслуживание. Если хочешь сэкономить возьми дворняжку. Хотя даже двоняжке следует обеспечить определенный минимум всего необходимого, правильное питание, витамины, необхдимые акссесуары, игрушки, миски и многое другое.

Аватар пользователя mila_k
Не в сети
Регистрация: 19/06/2012
Сообщения: 501

Почему вы так категоричны? Я знаю многих людей, у которых собаки с незначительным браком, и никто не экономит на них. Их любят так же, как любили бы с отличными породными качествами. Мои первые две собаки были очень породистые, от титулованных родителей, ну лежали документы в тумбочке, на выставке мы один раз были.
Я не спорю, если ставить цель побеждать, участвовать в выставках, заводить потомство, хорошая родословная нужна. А если собака просто друг семьи? Откуда такая причинно-следственная связь - без документов - кормление чем попало?

Аватар пользователя Лилечка
Не в сети
Регистрация: 16/05/2012
Сообщения: 281

Здесь скорей проблема не в том, что если собаку берут не для выставок, то ее кормить не будут или будут меньше любить. Просто люди, которые приходят и утверждают, что хотят собаку без документов, потом начинают вязать таких собак и продавать. От этого качество породы ухудшается. А связь с питанием и уходом за собакой здесь чисто гипотетическая. Просто некоторые люди могут относиться к породистым собакам, у которых нет документов не совсем серьезно, но ведь породистые собаки в большинстве своем не обычные дворняжки. К ним нужен особый подход и качество содержания таких собак не должно зависеть от документов или оттого, что собака не соответствует стандарту.

У многих породистых собак есть склонность к наследственным заболеваниям, поэтому им требуется особое питание. У декоративных собачек может быть шерсть с особенностями, которые надо учитывать. Иногда люди состригают длинную шерсть собаки, чтоб лишний раз с ней не заморачиваться вместо того, чтоб сходить к профессиональному грумеру или приобрести средства по уходу за шерстью собаки. Если собака не ходит на выставку, что о ней тогда беспокоиться. У других породистых собак могут быть проблемы с социализацией и характером, и им требуется особое воспитание, советы профессионалов по дрессировке. Будущие владельцы иногда не задумываются об этом и могут с легкостью загубить хорошую собаку. Превратить ее в непонятно что, ссылаясь на то, что это собака для себя, а не для выставки и оценивать ее никто не будет.

Аватар пользователя Кассандра
Не в сети
Регистрация: 29/05/2012
Сообщения: 31

Поддерживаю ваше мнение по поводу стерилизации собак. В любом даже самом лучшем питомнике с именем рождаются щенки, которые могут стать домашними любимцами и которых ни в коем случае не стоит допускать до вязки. Этих собак необходимо стерилизовать. Что ругаться людей и причитать, как вы можете брать собаку заведомо без родословной. Хорошо, сделайте так, чтоб таких собак не возможно было вязать. Пусть у них не будет потомства, на котором нечестные граждане будут делать деньги. На этом все проблемы закончатся.

Аватар пользователя Фаина
Не в сети
Регистрация: 21/06/2012
Сообщения: 44

Ничего не поделаешь. В нашем обществе ценности рушатся. Многие берут собак для себя и потом вяжут и умудряются продавать. Такого бывает насмотришься, аж сердце замирает и волосы шевелятся. Видимо за всеми все равно не проследишь, так что в будущем похожих историй будет еще больше. Тем более что получить собачку для души похожую на породистую не сложно. Достаточно прийти на рынок, там тебе предложат все что душе угодно. Если заводчики еще хоть как-то пытаются сохранять чистоту породы, то там об этом даже речь не идет. Люди любят халяву и это не искоренить. Сначала ситуацию доведут до критической, потом будут хором охать и ахать.

Аватар пользователя солнышко
Не в сети
Регистрация: 25/06/2012
Сообщения: 25

Собаки для многих бизнес. Многие хотят породистую собачку, да так чтоб недорого и ничего не вкладывать в ее воспитание и содержание. Нужен преданный друг – возьми лучше бездомную собаку из приюта. Зачем гнаться за модой, когда можно спасти жизнь несчастного существа.

Аватар пользователя multi4ka
Не в сети
Регистрация: 09/11/2012
Сообщения: 455

Простите, но причем тут вообще собаки из приюта? Если человек хочет, например, пуделя, зачем ему бывше-бездомная дворняжка? Притом взрослая? Да, есть люди, которым подходит и такой вариант, есть те, для кого это - лучший вариант. По большому счету, посылать в приют можно "умников" которые хотят БЕСПЛАТНО приобрести собаку.

Но если человек планирует купить, но всего-лишь не желает переплачивать за выставочные перспективы, ему не нужен чемпион ни будущий ни потомственный, а просто нормальный щенок таксы или цверга, зачем ему кто-то другой?

Каждый сам для себя определяет, какая собака ему нужна и какого уровня.

Бывает, конечно, по разному. Но даже продавая очень дорого жутко перспективного щенка нет гарантий, что его будут содержать в хороших условиях, кормить хорошим кормом, не будут вязать каждую течку и не пошлют заводчика "куда подальше" при попытке повлиять на ситуацию.

На самом деле не вижу криминала, если человек хочет породистую собаку и не хочет при этом заморачиваться выставками и разведением.

Аватар пользователя Annushka
Не в сети
Регистрация: 21/05/2012
Сообщения: 31

Не хочу показаться занудой или слишком грубой, но меня тоже утомляют просьбы купить собаку для себя. Я очень трепетно отношусь к потомству от своей собаки. Стараюсь находить хороших хозяев щенкам и поддерживаю с ними связь, чтоб быть в курсе всех дел. Бывает, рождаются щенки, которых можно позиционировать, как собаку для души. Для таких щенков выбирать хозяина приходится еще более тщательно, чем для качественных щенков шоу-класса.

Аватар пользователя Viktorella
Не в сети
Регистрация: 14/11/2012
Сообщения: 1450

А почему Вы считаете, что если человек берет собаку для себя, то это плохо? Ну не хочу я участвовать в выставках. И не хочу заниматься разведением. Мне просто очень нравятся пекинесы. Я возможно и взяла-бы метиса, но сейчас так много недобросовестных продавцов, что просто страшно взять щенка больного, с генетическими отклонениями от близкородственного скрещивания. У моего коллеги по работе два щенка китайской хохлатой не дожили до двух лет, умерли от лейкемии. А пережить за год смерть двух собак, которых уже успели полюбить, совсем не просто. А многие люди сейчас ради денег готовы на все. Приобретая клубного щенка как-то страхуешься, ведь заводчикам дорога их репутация. Так вот, я взяла породистого щенка не для выставок и мучить бесконечными родами свою собаку тоже не собираюсь. Но это не значит, что я плохо за ней ухаживаю или плохо кормлю. Моя Зося была самой маленькой в помете, поэтому я пока не знаю, будем-ли мы заводить щенков или нет. Проконсультируемся с ветеринаром.

Аватар пользователя limpra
Не в сети
Регистрация: 17/09/2012
Сообщения: 850

С чего вы взяли, что щенок "для себя" будет в чём - то ущемляться. Я покупала собаку той породы, какой хотела и исключительно для себя. Выставки меня не интересовали, свободного времени на это нет. Но я не собиралась экономить на собаке и кормить ее, чем попало. Собака для себя это животное, на котором не предполагается делать деньги.
Каюсь, в поддержании породы мы почти не участвуем. Я не гонюсь за обязательными вязками. Щенки у нас бывают редко, но все чистопородные. Правда, родители у щенков не выставочные, не знаменитые.
Почему вы считаете, что собака для себя это не воспитанное животное. Все мои знакомые собачники, те, что не участвуют в выставках, дрессируют своих питомцев. Да, дрессура простая, самая необходимая в жизни.
Я считаю те, кто заводят собаку для души, искренне о ней заботятся. Без погони за первое место на выставке, без жажды наживы на щенках. Собаки для души это самые счастливые животные!

Аватар пользователя Alika
Не в сети
Регистрация: 11/11/2012
Сообщения: 7

Совершенно не согласна с автором. Вы хотите сказать, что ухаживают и любят собачек только с родословной?! Я, например, являюсь счастливой обладательницей той- терьера, мой пес совершенно далек от выставочных идеалов, но люблю я его гораздо больше тех владельцев, которые зарабатывают на своих собачках деньги. Я покупала щенка именно ДЛЯ СЕБЯ, а не для того, чтобы кому- то что- то доказывать. Мой пес получает достаточно внимания, любви и ухода, а стерилизация тех собак, которые, по вашему мнению, не достойны потомства- это вообще идиотизм. Людей, в таком случае, тоже можно было бы такой процедурке подвергнуть, а то могут наплодить кого- попало...

Аватар пользователя Kasandra
Не в сети
Регистрация: 08/12/2012
Сообщения: 127

Можно сказать что для себя это собаки мелких пород, что бы кормить меньше ухаживать было проще, а за дрессуру уже и говорить не стоит. Сидят себе бабушки на лавочках и возле них их маленькие собачки. Также некрупных собак заводят одинокие люди, они просто хотят что бы их встречали и любили. Бывает и по другому.
У меня сука американского бульдога, были щенки, в помете был один с заломом хвоста мальчик, его купили по приличной цене, попал в семью адвоката. Хозяева постоянно звонили интересовались о том как воспитывать, чем кормить, выделили ему отдельную комнату, водили на занятия к кинологу. Сейчас кабелю 2 года, шикарный мальчик, да он недопустим к разведению, но это не мешает хозяевам гордится своим питомцем. Брали для себя и получили отличного друга и защитника.Документы сделали, для такого красавца ничего не жалеют, заказали ему на зиму классный костюм защитного цвета, у них все хорошо.
Конечно жаль тех собак за которыми плохо ухаживают, но лучше иметь крышу над головой чем быть выброшенным на улицу.

Аватар пользователя I_L_O_N_A
Не в сети
Регистрация: 13/08/2013
Сообщения: 7

А я считаю, что собака для себя может быть и породистой и без породной. Лично для меня, в моём понимании, собака для себя - это та собака, с которой не будешь посещать выставки. Её, конечно, надо кормить хорошим кормом, воспитывать с помощью опытного кинолога и просто любить. Я считаю, что собака для может быть породистой, с хорошей родословной, чтобы можно было похвастаться перед соседом:) В общем, собака для себя - это домашний любимец, который будет с вами всегда и везде.

Аватар пользователя Tella
Не в сети
Регистрация: 03/09/2012
Сообщения: 2733

Почему большинство здесь отписавшихся считают, что "Собака для себя", это обязательно плембрак или пес без доков? Мои собаки с отличными родсловными , участвующие в выставках и в разведении для соседа что ли?

Я не во всем согласна с автором темы, ибо знаю многих хозяев собак, не имеющих документы, которые души не чают в своих питомцах, а также тех, которые экономят на выставочных племенных собаках. Здесь в другом проблема. А именно в том, что покупая собаку без документов, человек по сути приобретает кота в мешке. Любой брак, хоть по окрасу, хоть по экстерьеру, может быть завязан с нестабильной психикой или плохим здоровьем.

Сейчас появилось много магазинов, типа дисконт, где продают бытовую технику, телефоны и т.п с царапинами на корпусе или еще какими-то дефектами, не влияющими на рабочие качества аппарата. Цены в таких магазинах значительно ниже, чем в обычных. Но в нашем случае брак имеет живой организм и тут все не так просто. Если имеется дефектный ген, то далеко не факт, что он проявится только в одном внешнем несоответствии породе.

Посему желающим приобрести собаку "для себя", особенно если выбор пал на крупную породу, все же следует выбирать щенка с документами, не имеющего дисквалифицирующих пороков. Никто не заставляет вас менять щенячку на родословную или ездить по выставкам. Сообщите заводчику о своем нежелании выставлять собаку и он подберет вам щенка "попроще" и скорее всего даже скинет цену. Пусть изначально за него придется заплатить больше денег, чем за плембрак, зато в будущем вы с большей вероятностью избежите непредвиденных расходов (и нервов) на лечение и (или) коррекцию поведения собаки.

Аватар пользователя Poli27
Не в сети
Регистрация: 29/07/2013
Сообщения: 9

Абсолютно согласна с Tella. Я вообще не понимаю такое понятие, как "собака для себя". Моя собака чистокровный чемпион, и это же не означает, что я покупала его "воон для того дяди". Я тоже покупала его для себя.

Я вообще твердо убеждена, что вязка собак должна производиться не ради "поиграть с милыми щеночками" и уж тем более не ради "здоровья собаки", как некоторые ошибочно думают, а 100% ради поддержания чистоты породы.

Если вам хочется щеночка определенной породы, но он дорого стоит, так это сейчас не проблема, многие заводчики дают рассрочку. Зато за эти деньги вы получите чистокровного щенка, выращенного по всем правилам на хорошем полнорационном и сбалансированном корме, и имеющим все прививки по возрасту. Правильный уход на первых порах жизни щенка очень важен, от этого зависит развитие собаки в будущем.

Аватар пользователя sesto_senso
Не в сети
Регистрация: 14/05/2012
Сообщения: 2403

Реально понимаю фундамент, на котором построено возмущение автора темы. Разведенец идет к своей цели в создании представителя любимой породы, и этот путь более чем тернист. Неудачи подстерегают со всех сторон: сука пропустовала, щенки родились мертвыми или только один в помете. Бывает, тот кобель, о котором мечтал, не смог повязать. И даже когда все "так" щенки рождаются несколько худшего качества, чем ожидалось. Это вечное проклятие каждого хорошего разведенца.

А в соседнем доме "тетя Маня" во дворе каждую течку вяжет двух посредственных собак (той же породы) и в три раза дороже продает их неизвестно откуда берущимся желающим. Которые, безусловно, желают купить щеночка "для себя" - без выставок и племенной карьеры.

Аватар пользователя Анжелика_Лаврова
Не в сети
Регистрация: 11/10/2013
Сообщения: 4

Я хочу спросить опытных заводчиков, любителей собак "шоу-класса"(даже не знаю, что это означает)- а ДЛЯ КОГО вы берете собак??? Наш Джей не участвует в выставках, наград не имеет. Соответствует ли он стандартам? Да мне все равно! Знаю одно - ему не интересны бумажки и медальки, он обожает бегать по лесу за велосипедом!

Аватар пользователя Vlad73
Не в сети
Регистрация: 06/08/2013
Сообщения: 6

Вязка собак без родословной, это всегда говорит о низкой культуре обладателя собаки, желающего просто немного заработать.

Аватар пользователя multi4ka
Не в сети
Регистрация: 09/11/2012
Сообщения: 455

Совсем не обязательно дело в "немного заработать", есть и те, кто размножает даже своих дворняг и метисов просто так, от бескорыстного равнодушия, не особо задумываясь о дальнейшей судьбе щенков в надежде раздать их кому-нибудь (хорошо, если не на улицу).

Есть те, кто себя считает великим генетиком, намешивая помесей на свое усмотрение. Грустно, когда к таким попадают племенные собаки. Они, как правило, всегда гордятся своими результатами ("вот какие милые щенки получились!") или, например, подбирают собак из "посерьезнее", чаще всего намешивают все породы, в названии которой есть слово "овчарка", например, вперемешку немцы, кавказцы, алабаи, ВЕО итак далее. Что удивительного в том, что потом обладатели этих чудо-щенков ("идеальных охранников") ходят по форумам со слезами на глазах, жалуясь, что не могут справится со своей "овчаркой"?

Есть приверженцы такого мифического понятия, как "вязка для здоровья". Можно подумать, что беременность и роды сильно оздаравливают организм ))) уверена, что этот миф придумали мужчины ;)

Кому-то жалко стерилизовать (операция, все-таки).

Думаю, что корысть владельца в появлении щенков-двориков и полукровок не часто учавствует. Чаще лень, равнодушие, безответственность и неадекватная самовлюбленность.

Аватар пользователя Yagda
Не в сети
Регистрация: 26/06/2013
Сообщения: 13

Собаку часто берут для себя практически все, но есть и такие, кто берёт собаку "для девушки (подарок)", "для бабушки (а то ей скучно)", "для больного дяди (а то ему гулять надо)" и т.д. Такие люди хотят подарить собаку, например, определённой породы, но не хотят брать в придачу ещё и "именитые документы" - ведь не для себя же... Вот и получаем в результате раскормленных лабрадоров, похожих на небольших коровок; жирных мопсов, похожих на мини-вьетнамских свинок и так далее.
Хотя есть у меня одна знакомая, которая без ума от породы английский бульдог. У неё был один, но умер, прожив долгую и счастливую жизнь. Она взяла щенка - с документами, из питомника. Щенок оказался очень болезненным. Потом выяснилось, что у него подкожный клещ (может передаться потомству). Хозяйка его кастрировала. Результат - замечательный здоровый пёс, живёт - дай бог каждому. Она ему даже овощные салатики нарезает, как любимому сыну. Игривый, не жирный.
Собака для себя - многие просто вкладывают в это словосочетание отказ от выставок и прочих "регалий". Это не значит, что люди экономят на дрессировке или питании.

Аватар пользователя Селедка в кружевах
Не в сети
Регистрация: 22/03/2014
Сообщения: 3

Очень странно читать даже название этой темы.
Что значит - нет смысла "держать собаку для cебя"? Вы, такие вот заводчики, видите смысл и радость лишь в участии в выставках? Что ваши собаки соответствуют стандарту какому-то? А без этих выставок вы не видите смысла любить ваших домашних питомцев что ли?

Собак "для себя" любят не меньше, а возможно и больше, чем тех, которые "с документами". Потому что люди просто любят и заботятся, а не выясняют, у кого какие документы. И откуда такая уверенность, что собак этих кормят чем попало и не заботятся о их здоровьи?

Аватар пользователя Kravcova
Не в сети
Регистрация: 26/06/2012
Сообщения: 17

Вот удивительные люди, столько всего написали, но никто даже не вдумался в смысл вопроса. Никто не говорит, о людях, которые берут собаку, любят ее и заботятся о ней не хуже, чем о родных детях, а может даже лучше. Понятно, что таких примеров можно привести очень много. Мы все любим своих собак независимо есть документы или нет. Но вопрос состоит в том, что приходит человек к заводчику, говорит, что хочет собачку "для себя" подешевле, можно без документов. Конечно, такое можно устроить. Отдать собачку подешевле, но с условием, что в разведении она участвовать не будет. Дак ведь нет, покупают они такую собаку, а потом вяжут, щенков продают, а может и раздают, и т. д. В итоге получаем кучу некачественных щенков, порода уже не порода, а не пойми что. Конечно, тут высказали мнение, что стерилизовать собак, которых нельзя допускать до разведения жестоко, даже с людьми сравнили. Но зачем тогда люди стараются сохранить породы, проводят выставки, придумали документы. Давайте позволим всем вязать собак, как им нравится. Смешаем все породы. А чистокровных собак потом днем с огнем будет не сыскать.

Sof
Аватар пользователя Sof
Не в сети
Регистрация: 23/10/2013
Сообщения: 27

Смешали всё в кучу )) Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.
Борющемуся за чистоту породы заводчику еще надо постараться, чтоб найти такого же улетевшего на этой теме покупателя щенка. Читаю - и удивляюсь! Заводчики даже готовы кастрировать собственных щенков, если покупатель не хочет в будущем связываться с выставками и племенным разведением!
О чем же волнуется заводчик? Полукровки на выставках не конкуренты его собакам. В чем же тогда вопрос? А всё просто - не чистопородные щенки или щенки без документов конкуренты на собачьем рынке! Они же дешевле! А так как 99% населения берет собак "для себя", то это вырастает в серьезную проблему для заводчиков. Две ниши - племенное и любительское разведение - пересекаются на собачьем рынке. А рассуждения про любовь к животным, кормление, уход, воспитание - это вторично.

Аватар пользователя wander
Не в сети
Регистрация: 14/03/2014
Сообщения: 6

Ну в первую очередь для себя, это не совсем то, что понимают в этом другие люди. Самое страшное в наше время, это то что для того чтоб купить для себя щенка, лучшего друга человека, стало нужным делать на него документы чтобы он считался нашим. А порода собаки по статистике всегда не такая, какая есть на самом деле. Ведь статистика всегда говорит плохо, и всегда мы должны понимать что чистокровной породы наших собачек, давным давно уже нет. Есть конечно, но люди скорее покупают собак немецкой породы. А именно овчарки, чистокровные, которые очень красивые но очень дорого стоят. У меня лично была немецкая овчарка и чистокровная. Привезли мне
ее когда мне было лет десять. Ну вот она пожила примерно лет двенадцать и ее отравил сосед по не понятной для нас причине. Мне аж стало обидно. С тех пор, я берегу таких собак, как друзей. Истории собак очень разные и влияют на жизнь каждого из нас по разному. Так-что понятие для себя, кто как понимает не знаю. Были истории когда простые щенки, спасали человеческие жизни, от простой любви к своему владельцу.

Аватар пользователя Кэти
Не в сети
Регистрация: 07/02/2014
Сообщения: 9

У нас 4 собаки. Все для себя. На вставки не водим. Все с доками. Все кастрированные.
Я живу за границей и тут такой закон, если берешь не для разведения - обязан подписать бумагу,что фиксируешь собаку до 6 мес.
Лабрадор у нас вообще- неликвид, родился один, перевес. Вырос огромный. Но стоил он не дещевле щенков в норме веса.
Так хозяева звонили,напоминали - Когда кастрируете, не забыли ли?

Тут нормальный заводчик ни полцента не уступит за щенка и правильно. Чтоб всякие придурки не брали за бесценок, а потом не отдавали.
Потом требуют привезти доки о кастрации и т.д.

Но так же полно и идиотов ,которы скрешивают например чихов с йорками И еще и название придумали-черки. И продают по 400 долл.
Сейчас прямо поветрие такое.

bee
Аватар пользователя bee
Не в сети
Регистрация: 26/03/2014
Сообщения: 41

Почему вы думаете, что если человек покупает собаку не шоу-класса, это значит, что он будет экономить на питании и дрессировке. У щенка может незначительный дефект, но это не делает его недостойным внимания и любви. Есть люди (их очень много), которые хотят иметь у себя дома друга и компаньона и не собираются в дальнейшем посещать выставки или заниматься разведением этой породы. У моей подруги овчарка с некоторыми незначительными изъянами. Но меньше любить она ее не стала. Собака в хорошем состоянии, здорова и накормлена. В дальнейшем планируется стерилизация. Это к вопросу о чистоте породы.