multi4ka
на форуме с 2012 года
Сообщений: 454
Отписывалась здесь, на форуме, на тему собак породы акита-ину и Хатико и как-то зацепила меня тема собачьей верности. Вот, пришла сюда "кулаками после драки помахать" ;)
Простите меня за циничность, если напишу кощунственные с чьей-то точки зрения вещи. Никого не хочу обидеть, просто решила посмотреть на собачью верность без иллюзий и эмоций.
Можно ли такие проявления верности, как те, что были у Хатико, объяснить простой привычкой? Или недостатком логического мышления?
Может быть такое, что в подобных проявлениях виновата именно привычка? Ведь еще при жизни хозяина пес каждый день в одно и то же время шел на остановку, сидел, ждал. Потом получал награду (общество самого хозяина, похвалу, угощение и пр). Возможно, бывали и случаи, когда хозяин не приезжал (бывает же, что человек, которому далеко ехать иногда и задержится дольше обычного) и пес просто знал, что в таком случае правильно делать - идти домой а завтра прийти снова. И всё. Если это всего-лишь простое повторение заученного алгоритма? Как утренний кофе или душ, мы ведь не задумываемся каждый раз, а просто делаем. Это получается что-то вроде дрессировки.
Но разве это верность? Верность, это когда есть выбор, осознанный, когда существо понимает что может уйти, например, но остается из одной любви. А Хатико, на мой взгляд, несмотря на грустную историю - это некий памятник собачьему оптимизму.
Еще чем-то похожий на Хатико случай реально знакомый, но не такой примечательный, к этому привыкли. Собака (чистокровная афганка) упорно жила на кладбище, на могиле хозяина. Туда и щенков принесла (причем, как оказалось - абсолютно чистокровных, скорее всего уже была беременная на момент беды). Ее ловили, да не поймали (щенков только забрали). А работники там говорили, что у них это очень распространенный случай. Если бы не броская порода, никто бы и внимания не обратил.
Это уже больше похоже на верность, если собака предпочла ночевать на холодной земле а не дома с чужими людьми, при этом прекрасно понимая, что хозяин уже никогда не появиться. А ждать из автобуса, это мы, люди знаем, что "всё", а он может, просто не понимал? Иногда собаки чувствуют это и за много километров, а иногда - не чувствуют и всё. Как и люди. Но с другой стороны, афганка ведь тоже не знала, зачем ее ловят и что ей нашли бы новый дом. Она-то считала, что кроме хозяина есть только "посторонние" и знала, что им доверять нельзя. А значит и выбора опять-таки не было.
И еще один момент. В описании большинства пород очень часто используются слова вроде "отличительной чертой породы является верность". С этической точки зрения, разве может быть верность - чертой породы? Разве это не чувство, которое может возникнуть у собаки, независимо от породной принадлежности? Она ведь не обусловлена темпераментом или чем-то подобным. Разве этот признак может передаваться по наследству? Тем более, если собака растет не в стае а с людьми. Это все равно, что утверждать, что дети, изъятые во младенчестве из патриотической семьи вырастают патриотами.
А вот если отбросить эмоции, можно ли предположить, что у разных пород по разному сильно развиты стайные инстинкты? Тогда можно хоть как-то рассчитать, у кого при правильном воспитании и верность вожаку и стае (человеку и семье) будет сильнее.
Что такое настоящая верность по-вашему?
Невозможность уйти от хозяина? (А может, просто "цепляние" за привычный образ жизни?)
Или уходить, но каждый раз возвращаться? (Карлсоны собачего мира.. Но может, они просто нагулялись и хотят покоя, уюта, еды?)
Готовность защищать его до последнего? (Или простой инстинкт, а по сути, собаке все равно кого защищать?)
Постоянное нахождение рядом, без всякой команды, дрессировок и угощений? (Или страх перед неизвестным, перед потенциальными чужаками, боязнь потеряться?)
И разве действительно есть в "собачьей верности" повод для особого восхищения? Может это обыкновенное очеловечивание?
Ведь, если подумать, собачья верность это колоссальнейшая лесть для человека, вот мы и обольщаемся? Ведь человеческую верность заслужить непросто, а собачья достается легко.